沃得2360履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃得2360履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：搭载高性能发动机和优化设计的液压系统，能够应对各种复杂施工环境。
- 高效的作业效率：采用先进的液压系统和自动化控制技术，提高工作效率和作业质量。
- 牢固可靠的机身结构：采用优质钢材制作，具备出色的耐久性和抗损耗能力，适应长时间、重负荷的作业环境。
- 操作简便：配备先进的操作系统和人性化设计的操控装置，操作简单方便，提高驾驶员的工作舒适度和作业精确性。
- 良好的安全性能：设计中考虑到了安全性能，配备了牢固的护栏和安全控制装置，有效保护驾驶员和周围工作人员的安全。
缺点：
- 重量较大：不利于远距离运输和移动，需要一定的运输条件和设备。
- 能耗较高：由于具备高性能发动机和液压系统，相应的能耗也较高，增加了作业成本。
- 占地面积较大：对作业现场的要求较高，不适用于有限空间的施工环境。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 高性能和效率：大排量柴油引擎、LUD(负载感应系统)和全新的冷却系统相结合，保证了高性能和效率。
- 紧凑坚固的设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并且提供了完美的全方位360°视角，视野极为宽阔。
- 无尾回转特性：特别适用于在有限狭小的空间进行作业，具有灵活性。
- 用户评价积极：部分用户表示其动作协调、性能稳定、性价比超高。
缺点：
- 早期批次可能存在细节问题：如第一批车的铁履带质量不过关、铲斗钢材不耐磨等，但这些问题在后续批次中可能已得到改进。
- 售后和配件价格：部分用户反映售后服务和配件价格方面存在问题，但这也是个别案例，可能因地区和服务商而异。
综合对比
- 工作能力和效率：两款挖掘机都具备较高的工作能力和效率，但沃得2360可能因其更强大的发动机和液压系统而在某些极端工况下表现更佳。
- 适应性和灵活性：威克诺森17因其无尾回转特性和紧凑设计，在狭小空间作业中更具优势。
- 成本和耐用性：沃得2360可能因其更高的能耗和运输成本而在长期使用中面临一定的成本压力；而威克诺森17的耐用性得到了用户的认可，但早期批次的问题也需要注意。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要处理大型、复杂的工程项目且对运输和能耗成本不太敏感，沃得2360可能更适合您；如果您的工作场景多为狭小空间且注重设备的灵活性和耐用性，威克诺森17则可能是更好的选择。在做出决定前，建议您咨询专业人士并实地考察两款挖掘机的性能表现。
