在对比三一750履带挖掘机（这里假设为SY750H型号）和卡特彼勒395履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、设计特点、适用场景、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 三一SY750H | 卡特彼勒CAT?395 | | --- | --- | --- | | 工作质量 | 76200kg | 94100kg | | 额定功率 | 377kW/1800rpm | 405kW/1900rpm | | 铲斗挖掘力 | 402kN | 497kN | | 斗杆挖掘力 | 345kN | 394kN | | 铲斗容量 | 4.6m3（可能因配置不同有所变化） | 6.5～8.5m3（可选） |
分析：
- 卡特彼勒CAT?395在功率、挖掘力以及铲斗容量上均优于三一SY750H，这可能意味着它在重载作业和大规模挖掘任务中具有更高的效率和更强的作业能力。
- 三一SY750H虽然参数稍逊，但其在同等吨位级别中也表现出色，特别是在节油性和流畅性方面。
二、设计特点
-
三一SY750H：
- 专为重载矿山设计，具有更加流畅的操控性。
- 可选配20余种特殊工作装置，适应多种工况需求。
- 采用多级过滤系统和独立油散系统，保护发动机并维持设备工作在适宜温度。
- 保养件更换操作触手可及，维修保养便捷。
-
卡特彼勒CAT?395：
- 加强型结构，可承受更大型铲斗，斗杆功率和回转扭矩均提升10%。
- 采用CATERPILLAR全新专用静压回转回路，提高生产率和降低运营成本。
- 动臂、斗杆和车架的耐用性是之前机型的两倍，延长机器使用寿命。
- 配备智能控制系统，自动识别工作场景并调整操作参数。
分析：
- 两款挖掘机均在设计上充分考虑了耐用性、效率和操作便捷性。卡特彼勒CAT?395在结构强度和耐用性方面表现出色，而三一SY750H则通过灵活的配置和高效的过滤系统提升了其适应性和维护便捷性。
三、适用场景
- 三一SY750H：适用于重载矿山、大型土方工程等需要高效率和稳定性能的场合。
- 卡特彼勒CAT?395：由于其更高的功率和挖掘力，更适合于大型矿山、基础设施建设和重型工程作业。
四、成本效益
- 成本效益的评估需要综合考虑购买成本、运营成本（如油耗、维护费用）以及长期使用寿命等因素。由于具体价格因市场波动而异，此处无法给出确切的成本对比。但一般而言，卡特彼勒CAT?395由于其更高的性能参数和更强的耐用性，可能在初期投资上较大，但长期来看可能具有更低的运营成本和维护费用。
结论
综上所述，三一SY750H和卡特彼勒CAT?395都是优秀的履带挖掘机，各有其特点和优势。选择哪一款更好取决于具体的作业需求、预算以及长期成本效益的考量。如果作业环境对挖掘力和功率有较高要求，且预算允许，卡特彼勒CAT?395可能是一个更好的选择。而如果更注重设备的灵活性和维修保养的便捷性，三一SY750H也是一个值得考虑的选项。
