在比较雷沃重工130履带挖掘机和晋工937履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、市场口碑以及用户反馈等。然而，由于直接针对这两款具体型号挖掘机的详细对比数据可能难以直接获取，我将基于现有信息对两者进行一般性的分析和比较。
雷沃重工130履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：雷沃重工作为潍柴控股集团下属的国有全资子公司，依托潍柴集团强大的技术实力和产业链资源，其产品在工程机械领域具有较高的知名度和市场占有率。
- 技术配置：雷沃重工的履带挖掘机通常采用行业内一流的资源配置，如潍柴发动机等，这些配置保证了产品的动力强劲、性能可靠。
- 质量保证：雷沃重工注重产品质量和用户体验，其产品经过严格的质量控制和测试，具有较高的可靠性和耐用性。
缺点：
- 由于缺乏具体型号的直接对比信息，无法准确指出该型号可能存在的具体缺点，但一般来说，高端设备可能伴随着较高的购买和维护成本。
晋工937履带挖掘机
优点：
- 工作能力：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，能够在各种地形和工况下高效作业。
- 稳定性与操作性：采用先进的平衡和稳定控制系统，具备良好的稳定性和操作性，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，操作员可以轻松掌握和操作机器。
缺点：
- 噪音与能耗：据用户反馈，晋工挖掘机的引擎和液压系统工作时可能产生较高的噪音，且能耗相对较高。长时间和大量作业时，需要关注燃油消耗和噪音控制。
- 维护成本：挖掘机的维护需要定期检查和保养，晋工挖掘机的维护成本可能较高，特别是需要更换磨损的零部件时。
综合比较
- 性能与配置：两者均采用了较为先进的技术和配置，但具体差异需根据实际型号进一步了解。
- 品牌与口碑：雷沃重工依托潍柴集团的品牌影响力，在工程机械领域具有较高的知名度和良好的市场口碑。晋工机械虽然也享有一定声誉，但相比之下可能稍逊一筹。
- 用户反馈：用户反馈是选择产品的重要参考。由于具体型号的用户评价可能因地域、使用工况等因素而异，建议查阅相关论坛、用户评价等渠道获取更多信息。
结论
由于直接针对这两款具体型号挖掘机的详细对比数据有限，无法直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，建议根据个人需求、预算、使用工况等因素综合考虑，并尽可能获取更多关于具体型号的用户评价和技术参数信息以便做出更明智的决策。
