犀牛160履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛160履带挖掘机
-
基本参数：
- 设备型号：XN160
- 挖机吨位：15.8吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
-
性能参数：
- 发动机额定功率：84kW
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.6m3
- 行走速度（高/低）：3km/h
- 回转速度：13rpm
- 最大挖掘深度：5000mm
- 最大挖掘高度：8480mm
-
用户评价：
- 犀牛XN160履带挖掘机被用户评价为价格便宜、质量可靠、售后服务好、省油、噪音小、驾驶室空间大、性价比高、操作灵活且稳定性好。
小松650履带挖掘机
-
基本参数：
- 设备型号：PC650LC-8EO(SE)
- 挖机吨位：50吨以上，属于特大型挖掘机
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型，适用于多种作业方式
-
性能参数：
- 整机工作质量：61400kg
- 额定斗容：3.1m3
- 额定功率：320kW/rpm
- 发动机型号：小松SAA6D140E-5
-
特点与优势：
- 小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机拥有卓越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 先进的机器总体控制，使工作装置速度提高，多种作业模式选择，满足不同工况需求。
-
用户评价：
- 用户普遍对小松PC650系列挖掘机的性能和质量表示认可，但需注意个别用户反映的回复慢等售后服务问题。
综合比较
- 吨位与尺寸：小松650挖掘机在吨位和尺寸上远大于犀牛160，适用于更大规模的工程项目。
- 性能与动力：小松650挖掘机在性能和动力上更为强大，能够胜任更重的挖掘任务。
- 价格与成本：犀牛160挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户。
- 用户评价：两款挖掘机均获得了用户的好评，但具体评价可能因使用场景和个人偏好而异。
结论
- 如果您的工程项目规模较大，需要更强的挖掘能力和更大的工作范围，且预算充足，那么小松650履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的工程项目规模适中，对挖掘能力要求不是特别高，且希望控制成本，那么犀牛160履带挖掘机则是一个性价比较高的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
