力士德60履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德60履带挖掘机
1. 优点：
- 用户评价：部分用户认为力士德60挖掘机在国产车中算不错，小臂动作快，省油，洋马发动机性能良好。
- 性能参数：虽然具体参数未详细列出，但力士德挖掘机通常具有稳定的挖掘性能和适中的工作重量，适合中小型工程作业。
2. 缺点：
- 用户反映行走、旋转速度较慢，内饰配置较低。
- 液压管子质量和配重可能存在问题，影响整体使用体验和稳定性。
二、厦工808履带挖掘机
1. 优点：
- 发动机性能：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，性能优越，适合各种工况。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保各机构动作协调，节能高效。
- 用户评价：用户普遍反映厦工808挖掘机省油、工作效率高，质量比同等级国产机更好，性价比高。
2. 缺点：
- 部分用户认为外观不够美观，但这对挖掘机的实际使用性能影响不大。
- 油漆和售后服务方面有待提升，但具体问题可能因地区和经销商而异。
三、综合比较
1. 性能与用途：
- 力士德60挖掘机适合中小型工程作业，具有较好的挖掘性能和适中的工作重量。
- 厦工808挖掘机则以其优越的发动机性能和液压系统著称，适合对工作效率和节能性有较高要求的工况。
2. 用户评价与口碑：
- 力士德60挖掘机的用户评价较为分散，既有正面评价也有负面反馈，主要集中在行走、旋转速度、内饰配置等方面。
- 厦工808挖掘机的用户评价普遍较好，特别是在性价比、工作效率和质量方面受到好评。
3. 售后服务与价格：
- 售后服务方面，厦工作为知名品牌，其售后服务体系相对完善，但具体服务质量可能因地区和经销商而异。力士德的售后服务也需要用户自行了解和评估。
- 价格方面，由于不同型号、配置和市场的差异，具体价格需根据实际情况而定。用户可以根据自身预算和需求进行选择。
综上所述，力士德60履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有优劣。如果用户对中小型工程作业有需求，且对行走、旋转速度和内饰配置不是特别在意，那么力士德60挖掘机可能是一个不错的选择。而如果用户更注重工作效率、节能性和性价比，那么厦工808挖掘机则可能更符合其需求。最终选择还需根据具体使用场景、预算和偏好来决定。
