在选择常林重科45履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、适用性、可靠性以及维护保养等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机在现有信息中较为困难，我将基于一般的挖掘机选择标准和这两款挖掘机的潜在特点进行分析。
常林重科45履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林重科作为知名的工程机械制造商，其45吨级履带挖掘机通常搭载高性能发动机，提供充足的动力支持，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求。
- 稳定性好：履带式挖掘机具有良好的稳定性和抓地力，特别适合在不平整或松软的地面上作业。
- 操作舒适：现代挖掘机通常配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提高操作员的工作效率和舒适度。
- 维护方便：模块化设计使得常林重科的挖掘机在维护和保养方面相对便利，有助于降低维修成本和时间。
缺点：
- 自重较大，可能在一定程度上限制了在狭小空间中的灵活性和机动性。
- 挖掘过程中可能产生较大的噪音和震动，对操作员的健康和工作环境造成一定影响。
凯锐斯通90履带挖掘机
优点：
- 高效作业：作为一款90吨级的大型挖掘机，凯锐斯通90履带挖掘机可能具有更高的工作效率和更强的作业能力，适合大型工程项目。
- 技术先进：凯锐斯通可能采用了先进的液压系统和控制技术，提供更为精准的操作和更高的作业效率。
- 适应性强：大型挖掘机通常具有更广的适用范围，能够胜任各种复杂的施工任务。
缺点：
- 同样面临自重较大的问题，可能限制了在某些特定施工环境中的使用。
- 维护和保养成本可能较高，特别是对于那些需要高技能维护人员的部件和系统。
综合比较
- 性能与适用性：凯锐斯通90履带挖掘机在性能和适用性上可能更胜一筹，特别适合大型工程项目。而常林重科45履带挖掘机则更适合中型或稍小规模的工程项目。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作和维护方面可能都具有一定的便利性，但具体还需根据实际使用情况和用户反馈来判断。
- 成本与效益：购买和使用成本也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。大型挖掘机的初期投入和运营成本通常较高，但可能带来更高的作业效率和更低的长期成本。
结论
由于直接对比两款具体型号挖掘机的信息有限，因此无法给出确切的结论。在选择时，建议根据具体的工程项目需求、预算限制以及用户评价等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业的挖掘机销售商或租赁公司，以获取更详细的产品信息和专业建议。
