在比较邦立重机10履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、价格、售后服务等。然而，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于一般性的产品特点和市场反馈来进行分析。
邦立重机10履带挖掘机
优点：
- 技术实力：邦立重机具有四十余年挖掘机专业制造历史，是中国500家最大机械工业企业之一，技术实力雄厚。
- 产品系列：邦立重机能够研制生产8到185吨级全系列液压挖掘机，产品线丰富，能够满足不同工程需求。
- 性价比：邦立挖掘机在市场上以性价比高著称，价格相对较为亲民。
- 售后服务：邦立重机在售后服务方面表现良好，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
缺点：
- 由于缺乏具体型号信息，无法直接指出邦立10履带挖掘机的具体缺点。但一般来说，小型挖掘机可能在挖掘深度和挖掘力上有所限制。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：竹内TB216挖掘机体积小巧，重量轻，适合在狭小空间进行作业。
- 灵活机动：具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地，并在多样地形上进行灵活移动。
- 高效节能：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性。
- 稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，作业安全可靠。
缺点：
- 乘员舱空间小：由于其小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能影响操作人员的舒适性和工作效率。
- 功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，竹内TB216挖掘机的功能和配置可能较为简单，无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力限制：由于体型较小，其最大挖掘深度和挖掘力可能相对较小，限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用。
综合比较
- 性能与适用场景：两款挖掘机各有优势。邦立重机10履带挖掘机可能具有更强的挖掘能力和更广泛的应用范围，而竹内216履带挖掘机则更适合在狭小空间进行作业。
- 价格与性价比：邦立挖掘机通常具有较高的性价比，价格相对亲民；而竹内挖掘机虽然性能优异，但价格可能略高。
- 售后服务：两者在售后服务方面均表现良好，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据具体工程需求、预算、以及当地售后服务情况等因素进行综合考虑。如果工程对挖掘深度和挖掘力要求较高，且作业空间相对宽敞，可以考虑邦立重机10履带挖掘机；如果需要在狭小空间进行高效作业，且注重机动性和节能性，竹内216履带挖掘机则是一个不错的选择。
