在对比利勃海尔966履带挖掘机和卡特彼勒311履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘机的性能、工作效率、耐用性、燃油经济性以及品牌实力等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：利勃海尔R966作为一款60吨级别的大型挖掘机，其铲斗容量可达4.5m3（反铲）或4.0m3（正铲），能够承载大量石料，适用于采石场、采矿业等严苛工作环境，也适用于大规模土方作业任务。
- 高效动力系统：搭载了高效的柴油发动机，提供高达320千瓦/435马力的输出功率，符合欧洲Stage IIIA / 美国Tier 3 / 中国第三阶段的排放标准。
- 耐久性与可靠性：整机采用铸钢部件，耐久性好，能满足长期工作寿命要求。内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔自行设计和制造，确保了整机的可靠性和稳定性。
- 燃油经济性：采用流量再生斗杆和动臂油缸，配有安全止回阀和集成动力再生系统，降低了油耗。据实际使用报告，其综合油耗相对较低。
- 操作便捷性：配备了先进的控制系统和电控手柄，操作简便流畅，提高了工作效率。
缺点：
- 在某些工作条件下，可能存在振动和噪音问题，需要加以改善。
- 重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
卡特彼勒311履带挖掘机
优点：
- 品牌实力强：卡特彼勒是全球知名的工程机械制造商，其挖掘机在品牌价值和市场占有率上具有显著优势。
- 性能稳定：卡特彼勒挖掘机以其稳定可靠的性能著称，能够适应多种工作条件。
- 操作灵活：虽然型号相对较小，但操作灵活，适合在狭小空间或精细作业中使用。
缺点：
- 相对于利勃海尔966，其挖掘能力和承载能力较小，可能不适合大规模或重载作业。
- 在具体性能参数（如燃油经济性、挖掘力等）方面，没有与利勃海尔966直接对比的具体数据，因此难以进行精确比较。
综合对比
- 适用场景：利勃海尔966更适合于大型矿山、采石场等需要高承载能力和高效率的作业环境；而卡特彼勒311则更适用于一般土方工程、市政建设等需要灵活操作和较小挖掘力的场景。
- 性能与耐用性：两者在性能上各有千秋，但利勃海尔966在挖掘能力、承载能力和燃油经济性方面可能更具优势；而卡特彼勒则以其品牌实力和稳定性能赢得市场认可。
- 选择建议：具体选择哪款挖掘机还需根据实际需求、预算以及工作条件等因素综合考虑。如果需求大规模、高承载能力的作业环境，利勃海尔966可能是更好的选择；而如果更注重品牌实力和操作灵活性，卡特彼勒311也是一个不错的选择。
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和卡特彼勒311履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择时需根据具体需求进行权衡。
