在对比神钢135履带挖掘机（以神钢SK135为例）和格瑞德85履带挖掘机（以格瑞德GME85为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
神钢SK135履带挖掘机
优点：
- 强大的施工能力：神钢SK135挖掘机采用了高效的液压系统和优化设计的结构，具有较大的挖掘力和抓取力，能够应对各种地质条件和施工任务，提高工作效率。
- 灵活性和可靠性：采用360度旋转平台设计，提高了施工灵活性。同时，配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
- 燃油经济性：采用了先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，导致销售价格也相对较高。
- 维护和保养成本较高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
格瑞德GME85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：GME85配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：具备稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，提供安全和长期稳定的工作保障。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率和减少操作员的疲劳感。
- 多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸较大：作为一款重型挖掘机，GME85的重量和尺寸较大，需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能不适用于所有作业环境。
- 价格较高：同样因为其先进的技术和高性能，GME85的价格也相对较高。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本也相对较高。
综合对比
在选择神钢SK135和格瑞德GME85两款挖掘机时，需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及维护和保养能力等因素进行综合考虑。
- 如果您的项目对挖掘机的施工能力、灵活性和燃油经济性有较高要求，且预算允许，那么神钢SK135可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重挖掘机的动力性能、稳定性以及宽敞舒适的操作环境，并且愿意为高性能和先进技术支付较高的费用，那么格瑞德GME85可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行考量。在做出决定之前，建议进一步咨询专业人士或实地考察两款挖掘机的实际使用情况。
