小松400履带挖掘机（如小松PC400-8）和久保田163履带挖掘机（如久保田KX163）各有其独特的优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求、工作环境和预算。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松400履带挖掘机（以小松PC400-8为例）
优点：
- 生产率和环保性：小松PC400-8配置了环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准，具备较高的环保性能。其大容量铲斗提升了作业效率，适用于大型工程项目。
- 高可靠性和耐久性：采用高性能过滤材料，延长了机油和滤芯的更换时间，减少了维护成本。设备管理监控系统有效管理机器，减少故障发生。
- 高安全性设计：高刚性驾驶室配合安全带，在万一翻滚时可保护驾驶员安全。液压锁杆防止误操作，提高了操作安全性。
- 多种作业模式：根据不同作业条件有多种作业模式供选择，适应性强。
缺点：
根据部分用户反馈，小松PC400-8可能存在质量问题和链条不耐用的情况，但这些反馈可能受具体机型、使用环境和维护状况等多种因素影响。
久保田163履带挖掘机（以久保田KX163为例）
优点：
- 卓越的性能和可靠性：久保田KX163采用强大的发动机和先进的液压系统，提供出色的挖掘能力和施工效率。其操控系统灵活方便，具备高精度和稳定性。
- 耐用性和适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，能在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。具备优秀的越野能力和适应性，适合多种地形和工作条件。
- 先进的操控系统：新型数字化液晶监控系统可以掌握挖掘机的实时工作状态，具备异常故障显示和保养时间提醒功能。
- 无尾回转和动臂侧移功能：这些特性使得久保田KX163在狭窄地带的作业更加自如。
缺点：
久保田KX163由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中存在一定的受限性。同时，其维护和保养成本较高，需要定期检查和维护以保证其正常运行。
总结
综上所述，小松400履带挖掘机和久保田163履带挖掘机在性能、可靠性、环保性、安全性和适应性等方面都表现出色，但各自的特点和优势略有不同。选择哪款挖掘机应根据您的具体需求、工作环境和预算来综合考虑。如果您需要更大容量的挖掘机以适应大型工程项目，并且对环保性和高可靠性有较高要求，那么小松PC400-8可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的灵活性、操作便利性和在狭窄地带的作业能力，久保田KX163则可能更符合您的需求。
