威克诺森17履带挖掘机和约翰迪尔18履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的期望。以下是对两者的详细比较：
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 高性能和效率：威克诺森17履带挖掘机采用大排量柴油引擎和先进的液压系统，如LUDV（负载感应系统），能够提供稳定而高效的挖掘力和挖掘速度，适用于各种工作环境。
- 紧凑灵活：其紧凑的设计使得挖掘机能够灵活适应狭窄的工作空间，同时可旋转底盘和出色的机动性也增强了操作的便捷性。
- 操作简便：配备了先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，有助于减少操作疲劳并提高工作效率。
- 无尾回转特性：特别适用于在有限狭小的空间进行作业，增加了使用的灵活性。
- 耐用性：紧凑、坚固的设计确保了较长的使用寿命。
缺点：
- 承载能力限制：由于其结构设计相对较小，承载能力有一定限制，可能无法适应大型工程项目的需求。
- 作业半径受限：由于轮式底盘的使用，作业半径相对有限，可能不适用于一些需要大范围作业的工程项目。
- 价格较高：作为一种高性能的小型挖掘机，其价格可能超出一些中小型企业的预算限制。
约翰迪尔18履带挖掘机（以E18ZS为例）
优点：
- 发动机性能：采用洋马品牌发动机，具有自然吸气、直喷、四冲程的特点，额定功率13.7kW，额定转速2200r/min，总排量1.116L，性能稳定可靠。
- 适用性强：通用型设计使其适用于多种工况，能够完成多种挖掘任务。
- 灵活性和机动性：履带式行走方式增强了挖掘机的稳定性和通过性，特别是在复杂地形中作业更为灵活。
- 作业参数：具有较高的行走速度、回转速度以及较大的挖掘深度和挖掘高度，能够满足多种作业需求。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置而异：但一般来说，小型挖掘机在承载能力和作业半径上可能存在一定的局限性。
- 价格因素：虽然未直接提及具体价格，但高性能的挖掘机通常价格不菲，可能也是购买时需要考虑的因素之一。
综合比较
- 性能与效率：两者均具备较高的性能和效率，但威克诺森17在高性能发动机和液压系统方面可能更为突出。
- 灵活性与适应性：两者均为履带式挖掘机，具有良好的灵活性和适应性，但威克诺森17的无尾回转特性在狭小空间作业中更具优势。
- 价格与预算：两者价格均可能较高，具体选择需根据预算情况和个人需求进行权衡。
- 品牌与售后：威克诺森和约翰迪尔均为知名品牌，在售后服务和配件供应方面均有一定保障，但具体评价可能因地区和服务商而异。
综上所述，威克诺森17履带挖掘机和约翰迪尔18履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体的使用需求和预算情况进行综合考虑。如果更看重高性能、紧凑灵活以及无尾回转特性，威克诺森17可能更适合；如果更看重发动机性能和通用性设计，约翰迪尔18也是一个不错的选择。
