第一工程机械网

挖掘机对比

E6780H履带挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机哪个好

在选择临工6780履带挖掘机和小松950履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括品牌背景、产品性能、技术参数、用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、品牌背景

  1. 临工:山东临工工程机械有限公司,始建于1972年,是国家工程机械行业的大型骨干企业,中国机械工业100强,国家级高新技术企业。公司拥有先进的生产设施和完善的管理体系,产品销往全国各地,并出口几十个国家和地区。

  2. 小松:小松集团成立于1921年,是一家具有百年历史的全球化企业集团。小松的集团总部位于日本东京,同时在中国、美国、欧洲三地设有地区总部,拥有众多子公司和员工。小松在工程机械领域享有盛誉,其产品以高质量和高性能著称。

二、产品性能

  1. 临工6780履带挖掘机

    • 体型大,体重高达80吨,具有较高的稳定性,适合矿山等重型作业环境。
    • 配备563kW的康明斯发动机,动力强劲,能够保持高效、稳定的作业状态。
    • 液压系统效率高,采用双主泵大排量设计,自主研发的全电控技术实现智能分配,既快速又准确,且能有效节省燃油消耗。
    • 豪华驾驶室设计,提供舒适的驾乘体验,配备全景监控系统,确保作业安全。
  2. 小松950履带挖掘机

    • 以小松PC950-11M0为例,总功率达到405kW,铲斗容量达到4.0-7.1立方米,是一款功能强大、工作效率高的矿山大型挖掘机。
    • 符合非道路国四排放标准,具有高耐久性和可靠性,即使在严酷的作业环境中也能表现出色。
    • 采用先进的液压系统,具备高效的液压功率分配能力,可实现快速响应和精确控制。
    • 操作室设计合理,提供舒适的工作环境,减少操作人员的疲劳感。

三、技术参数对比

| 项目 | 临工6780履带挖掘机 | 小松PC950-11M0履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 未明确提及(但体重大约80吨) | 96390kg | | 额定功率 | 563kW | 405kW | | 铲斗容量 | 未明确提及(但大吨位挖掘机通常容量较大) | 4.0-7.1立方米 | | 液压系统 | 双主泵大排量设计,全电控技术 | 先进液压系统,高效液压功率分配 | | 稳定性 | 高稳定性,适合重型作业 | 高度稳定性,适应不平坦地面 | | 驾驶室 | 豪华驾驶室,全景监控系统 | 舒适工作环境,合理设计 |

四、用户口碑

由于用户口碑受多种因素影响,如使用场景、操作习惯、维护保养等,因此难以直接给出明确的优劣评价。但一般来说,临工和小松作为行业内的知名品牌,其产品都受到广大用户的认可和信赖。

五、总结

临工6780履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势。临工6780在动力输出和液压系统方面表现出色,适合需要高稳定性和大动力输出的重型作业环境;而小松950则以其高效率和可靠性著称,同时符合最新的排放标准。在选择时,建议根据具体的使用需求、预算以及个人喜好进行综合考虑。

VS

E6780H履带挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机产品的性能特点

E6780H履带挖掘机性能特点

PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机性能特点

E6780H履带挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机参数配置对比

设备名称 E6780H履带挖掘机 PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机
额定功率 563kW 405kW
工作重量 79000kg 94000kg
铲斗容量 5.2m³ 4.0m³
最大挖掘深度 7315mm 8995mm
关注度 496 331
更多E6780H履带挖掘机参数 更多PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机参数

E6780H履带挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机相关机型推荐

E6780H履带挖掘机和PC950-11M0(STD规格)履带挖掘机产品相关资讯

E6780H履带挖掘机相关资讯

点击查看更多临工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们