在比较八达重工38履带挖掘机（型号BDJY38SLL）和常林重科300.8履带挖掘机（型号SC300.8）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、适用范围、操作便捷性、使用成本及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能存在一定的困难，我将基于已知信息进行综合分析。
性能参数
-
八达重工BDJY38SLL：
- 吨位：38吨
- 发动机系统：采用康明斯发动机，额定功率142kW
- 行走速度：高/低分别为2.52km/h和4.8km/h
- 回转速度：5rpm
- 爬坡能力：58%
- 燃油箱容量：400L
-
常林重科SC300.8：
- 吨位：30吨
- 发动机：动力强劲，可能采用康明斯发动机，功率可达198kW（根据另一资料）
- 行走速度：高/低分别为4.6km/h和2.8km/h
- 回转速度：9.4rpm
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：179kN
从性能参数上看，常林重科SC300.8在发动机功率、行走速度（特别是高速行走时）、回转速度以及爬坡能力方面表现更为出色。
适用范围与操作便捷性
- 八达重工BDJY38SLL和常林重科SC300.8均为履带式挖掘机，具备越野能力强、稳定性高、接地比压小等特点，适用于多种复杂地形和施工环境。然而，八达重工的机型由于吨位较大，可能在某些狭窄或限重区域作业时受到限制。
- 操作便捷性方面，两款挖掘机均可能配备了人性化的操作界面和易于理解的操作指令，但具体差异需根据用户反馈和实际操作体验来评估。
使用成本与用户评价
- 使用成本：八达重工BDJY38SLL由于吨位较大，可能意味着更高的运输成本和更大的燃油消耗。而常林重科SC300.8虽然也具有较高的燃油消耗，但其在节油技术方面的表现可能有助于降低使用成本（根据另一资料提及的先进节油技术）。
- 用户评价：由于缺乏直接对比两款挖掘机的用户评价信息，因此无法给出具体的评价差异。但一般来说，用户评价会综合考虑设备的性能、可靠性、耐用性、售后服务等多个方面。
综合考虑
在选择八达重工38履带挖掘机还是常林重科300.8履带挖掘机时，需要根据具体的施工需求、预算限制以及用户对设备性能的偏好来进行决策。如果项目对挖掘机的吨位和动力要求较高，且施工环境复杂多变，那么常林重科SC300.8可能是一个更合适的选择。反之，如果项目对设备吨位要求不是非常严格，且需要考虑到成本因素，那么八达重工BDJY38SLL也可能是一个不错的选择。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和用户反馈。
