临工6505履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、临工6505履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：临工6505履带挖掘机配备了高性能的发动机，具备较高的功率输出和较低的燃油消耗率，这有助于提高工作效率并降低运行成本。
- 先进的液力传动系统：该系统实现了平稳的操作和灵活的控制，提高了工作的精确度和稳定性，同时减轻了操作员的疲劳感，提高了工作的安全性。
- 耐用且灵活的铲斗和挖掘臂：铲斗和挖掘臂的设计使其能够适应不同的工作环境和要求，无论是挖掘作业还是装载运输都能高效完成。
- 优秀的液压系统：液压系统构架提供了更高的可靠性和承载能力，可适应长时间工作以及重负荷操作。
- 智能化设计：驾驶室内配备了多种智能操控功能，如8寸液晶彩色触屏、一键切换、多级开关等，提升了操作的便捷性和舒适度。
缺点：
- 价格相对较高：相对于一些其他品牌的挖掘机来说，临工6505履带挖掘机的价格可能偏高。
- 维护成本：由于采用了先进的技术和高品质的零配件，其维护和保养成本也可能较高。
二、小松390履带挖掘机
优点：
- 高效发动机：小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机，结合闭式液压系统，提高了设备的作业效率。
- 高可靠性能：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
- 高耐久性能：回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。同时，燃油系统和液压系统也采用了先进的技术，降低了故障率。
- 稳定性能：采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 大容量铲斗：标配大容量的铲斗，提高了挖掘效率和作业量。
缺点：
- 油耗：部分用户反映小松390履带挖掘机的油耗较高。
- 价格：作为一款知名品牌的高端产品，小松390履带挖掘机的价格也可能较高。
- 维护：由于采用了复杂的技术和高品质的零配件，其维护难度和成本也可能相对较高。
综合对比
性能与效率： 两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但临工6505在发动机性能和液压系统方面可能略胜一筹。
耐用性与可靠性： 小松390以其原装进口的发动机和泵部件、升级的回转系统以及稳定的底盘设计在耐用性和可靠性方面表现优异。
智能化与舒适度： 临工6505在智能化设计和驾驶室舒适度方面提供了更多便利功能。
价格与维护成本： 两款挖掘机在价格和维护成本方面均可能较高，具体取决于实际购买和使用情况。
结论： 选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您更注重性能、智能化和舒适度，并且预算允许，临工6505可能是一个不错的选择。而如果您更看重耐用性、可靠性和稳定性，且对价格有一定的考虑，小松390也是一个值得考虑的选项。最终选择时，建议结合实际工况、预算和个人偏好进行综合考虑。
