徐工650履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工650履带挖掘机
优点：
- 巨大的起重能力：徐工650履带挖掘机（如XE650GK）通常具有大吨位的起重能力，适合处理重型和大规模的挖掘任务，尤其在矿山、大型基建项目中表现出色。
- 高效作业能力：配备高性能的发动机和大排量主泵，能够实现高效的挖掘和破碎作业，显著提升工作效率。
- 智能化技术：部分型号（如XE650GK）集成了自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，支持远程操控和监控，提高作业安全性和便利性。
- 适应复杂工况：设计考虑了矿山等恶劣工况的需求，具有较强的稳定性和耐用性。
缺点：
- 初始投资较大：由于其高性能和大吨位的特点，徐工650履带挖掘机的购买成本通常较高。
- 运输和维护成本：由于体积庞大、重量较重，运输和维护成本可能也相对较高。
徐工360履带挖掘机
优点：
- 适中的起重能力：徐工360履带挖掘机（如XE360）的起重能力适中，适合处理一般性的挖掘任务，广泛应用于土方工程、基础设施建设等领域。
- 高效稳定的动力系统：搭载高效可靠的发动机，能够提供稳定的动力输出，满足各种作业需求。
- 良好的操控性：驾驶室设计舒适，视野开阔，操作台布局合理，降低了驾驶员的疲劳感，提高了操作的便利性和精准度。
- 成本效益高：相对于大吨位挖掘机，徐工360履带挖掘机的购买成本和维护成本相对较低，更适合预算有限的用户。
缺点：
- 起重能力有限：在处理特别重型或大规模的挖掘任务时，可能稍显力不从心。
- 油耗和维护：虽然相对经济，但动力较大的挖掘机通常油耗也会较高，且需要一定的维护成本。
对比分析
| | 徐工650履带挖掘机 | 徐工360履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 起重能力 | 巨大，适合重型和大规模挖掘 | 适中，适合一般性挖掘任务 | | 作业效率 | 高，适合高效破碎和挖掘 | 较高，满足常规作业需求 | | 智能化技术 | 部分型号集成智能化技术，提高安全性和便利性 | 通常较为传统，但操控性良好 | | 初始投资 | 较高，适合大型企业或预算充足的用户 | 适中，适合一般企业或个人用户 | | 运输和维护成本 | 较高，由于体积和重量较大 | 相对较低，但需注意油耗和维护 |
结论
综上所述，徐工650履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有优劣。如果您的作业需求以重型和大规模挖掘为主，且预算充足，那么徐工650履带挖掘机将是更好的选择。而如果您的作业需求相对一般，且希望控制成本，那么徐工360履带挖掘机则更为合适。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
