在对比玉柴85履带挖掘机（假设为玉柴YC85-8型号，因为玉柴系列中有多款85吨级的挖掘机，但YC85-8是其中较为常见的一款）和竹内216履带挖掘机（竹内TB216）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、用户评价、适用场景等。
一、性能参数对比
-
挖掘力：
- 玉柴YC85-8：铲斗挖掘力达到50.15kN，适合大型土方工程和需要较大挖掘力的作业场景。
- 竹内TB216：铲斗挖掘力为14kN，虽然较小，但足以应对小型挖掘作业和精细施工。
-
尺寸与重量：
- 玉柴YC85-8：整机工作重量约为8100kg，体积较大，适合开阔的工地。
- 竹内TB216：整机工作重量仅为1770kg，尺寸小巧，适合在狭小空间作业。
-
动力系统：
- 玉柴YC85-8：配备较大功率的发动机，额定功率60kW，能够提供稳定的动力输出。
- 竹内TB216：虽然发动机功率较小（11.1kW），但足以满足其设计范围内的作业需求。
-
燃油经济性：
- 玉柴YC85-8：由于功率较大，油耗相对较高，但具体油耗还需根据作业强度和工况而定。
- 竹内TB216：采用节能设计，燃油经济性较好，适合长时间作业以降低使用成本。
二、用户评价对比
- 玉柴YC85-8：用户评价普遍较高，认为其发动机动力强劲、作业效率高、质量可靠。但也有用户反映油耗较高、价格偏贵等问题。
- 竹内TB216：用户评价同样积极，认为其小巧灵活、操作简便、动力足够应对小型挖掘作业。然而，也有用户提到乘员舱空间较小、功能和配置相对有限等缺点。
三、适用场景对比
- 玉柴YC85-8：更适合大型土方工程、基础设施建设等需要大挖掘力和高作业效率的场合。
- 竹内TB216：更适合家庭装修、园林绿化、城市改造等小型挖掘作业和精细施工场景。
综合考虑
- 如果您的作业需求主要集中在大型土方工程或需要较大挖掘力的场合，那么玉柴YC85-8将是更好的选择。
- 如果您的工作场景较为狭小或需要频繁进行小型挖掘作业和精细施工，那么竹内TB216将更具优势。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
