在对比日立60挖掘机和小松160挖掘机时，需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、配置、适用场景以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与配置
| 项目 | 日立60挖掘机 | 小松160挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 传统动力，配备五十铃ISUZU CC-4JG1发动机，额定功率40.5/2100kW/rpm | 配备强劲发动机，额定功率一般在85/2200KW/rpm左右，部分机型如PC160LC-8可达90kW | | 液压系统 | 采用日立专有的高性能液压系统（HHH系统） | - | | 整机工作重量 | 5850kg | 16700~17140kg | | 铲斗容量 | 0.22m3 | 0.65~0.75m3 | | 回转速度 | 9.3rpm | - | | 行走速度 | 2.5/4.5km/h | - | | 其他配置 | 配备电子调速发动机，符合排放标准；采用D形断面机架和整体焊接结构，耐用性强 | 拥有安全舒适的驾驶室、多种作业模式选择、高耐久性和可靠性保证等 |
二、适用场景
- 日立60挖掘机：更适合于对作业效率和环保要求较高的中小型工程项目，如市政建设、土地平整、水利建设和农林改造等。其小巧的机身和灵活的操作性使得在狭窄空间内也能高效作业。
- 小松160挖掘机：由于整机工作重量和铲斗容量较大，更适合于大型或复杂工况的土方作业。其强劲的动力系统和可靠的配置能够满足更复杂的工作需求。
三、用户评价
- 日立60挖掘机：多数用户对其性能表示满意，认为其液压系统顺畅、发动机效率高且环保。同时，驾驶室宽敞舒适，便于操作和维护。然而，也有部分用户反映行走系统可能存在漏油等问题，但这些问题在长期使用中较为常见，且不影响整体工作效率。
- 小松160挖掘机：用户普遍对其动力强劲、操作灵活以及耐用性表示赞赏。特别是在恶劣工况下，其表现尤为突出。同时，小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机领域拥有丰富的经验和技术积累，这也为用户提供了更多的信心和保障。然而，也有用户提到驾驶室密封性不佳等问题，但总体而言并不影响其整体性能。
四、总结与建议
综上所述，日立60挖掘机和小松160挖掘机各有优势和适用场景。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对性能和配置的偏好来做出决策。如果追求中小型工程项目的作业效率和环保性能，且希望在狭窄空间内灵活作业，那么日立60挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要应对大型或复杂工况的土方作业，且对动力系统和耐用性有较高要求，那么小松160挖掘机可能更加适合。
此外，在购买挖掘机时，用户还应考虑售后服务、品牌信誉以及维修保养的便捷性等因素，以确保在使用过程中能够获得全面的支持和保障。
