山推680履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山推680履带挖掘机
优点：
- 高效节能：山推SE680LC-10W履带挖掘机采用大扭矩、低转速、低油耗的发动机设计，能够在保持高效工作的同时降低油耗，据称同吨位对比下，油耗可降低15%以上，有助于节省运营成本。
- 产品性能优异：通过优化阀芯结构、再生通道及控制策略等，降低压力损失，改善整机操控协调性。同时，采用全电控正流量系统，实现发动机—主泵—主阀的联合优化调试，进一步降低油耗。
- 适用性强：全面优化结构件设计，动臂、斗杆采用大截面箱体结构，关键受力位置强化处理，铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高铲斗耐用性，无惧恶劣工况。
- 操作环境舒适：采用10.1寸智能触摸大屏，集成丰富功能，提升操作体验；全注塑内饰，色彩搭配合理，不易引起视觉疲劳；空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
- 智能电控：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。同时，支持工况模式识别，可自识别工况模式，并进行动作优先调节，满足机手个性化操作需求。
缺点：
虽然山推680履带挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因不同用户的使用情况和反馈而有所不同。一般来说，任何机械设备在长期使用过程中都可能遇到一些小问题或需要维修保养。
柳工913履带挖掘机
优点：
- 液压系统先进：柳工CLG913挖掘机采用先进的液压系统，能够有效提升工作效率，提供稳定的工作性能。
- 稳定性与机动性高：该挖掘机具有较高的稳定性和机动性，能够适应各种工作环境和地形，满足多样化的施工需求。
- 操作舒适：配备舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，为操作员提供舒适的工作环境，减少疲劳感。
- 维修保养方便：该挖掘机的维修保养相对较为方便，易于维护和维修，有助于降低使用成本。
缺点：
- 油耗较高：部分用户反馈柳工913挖掘机的油耗相对较高，这可能会增加使用成本。
- 挖掘深度有限：挖掘深度可能受到一定限制，不适用于一些深度较大的工程。
- 转弯半径较大：在狭小空间内操作时可能存在一定的局限性。
- 切割能力相对较弱：可能无法应对一些特殊硬度的工程材料。
综合对比
- 在高效节能和智能电控方面，山推680履带挖掘机具有明显优势；
- 在操作舒适性和液压系统先进性方面，柳工913履带挖掘机表现良好；
- 在具体的使用中，还需考虑挖掘机的实际工况、预算以及个人偏好等因素。
因此，无法直接判断哪款挖掘机更好，建议根据具体需求进行综合考虑和选择。如果更看重高效节能和智能控制功能，山推680履带挖掘机可能更适合；如果更关注操作舒适性和液压系统性能，柳工913履带挖掘机则是一个不错的选择。
