力士德485.8履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且低噪音、低冲击，燃油经济性卓越。
- 系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
- 结构坚固：精心设计的回转平台、履带架、工作装置，并进行有限元分析，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以应对不同工况。
- 舒适的操作环境：超大驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展。
劣势：
- 价格和维护成本可能较高，由于其先进的技术和优良的性能，可能超出一些用户的预算，且维护保养需要专业技术和高质量的零部件。
常林210履带挖掘机
优势：
- 动力可靠：同样搭载康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统高效：配备新一代高效液压系统，内部阀芯改良，通流量增加，压损降低，流量分配更合理，复合动作更加协调柔和。
- 工作装置加强：标配加强型工作装置，优化五大结构件的应力分布，整体强度及可靠性全面提升。
- 智能控制系统：新一代控制系统能根据工况需要智能调节液压吸收功率，保证整机的综合性能充分发挥。
- 舒适安全：采用安全可靠的新型驾驶室，宽敞舒适，配置全自动冷暖空调，并配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表和智能电子监控系统。
劣势：
- 相对于力士德485.8，其吨位较小，可能在一些大型挖掘作业中稍显不足。
综合对比
- 应用场景：如果主要面向大型挖掘作业，如煤矿开采、铁路建设、水利建设等，力士德485.8可能更为适合；而常林210则更适合于中型挖掘作业或通用型工况。
- 性能与成本：力士德485.8在动力、系统稳定性和结构坚固性方面表现出色，但价格和维护成本可能较高；常林210则在动力、液压系统、工作装置和智能控制方面也有不俗表现，且成本可能相对较低。
因此，在选择时，建议根据具体需求、预算以及后期维护成本等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和更大的挖掘能力，且预算充足，力士德485.8可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和适用性，常林210则可能更符合需求。
