在比较玉柴18履带挖掘机和临工675履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、操作灵活性、耐用性、故障率、用户评价以及价格等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能参数的信息较为有限，我将基于现有资料和一些通用标准进行分析。
玉柴18履带挖掘机
优点：
- 效率高：用户评价中提到玉柴YC18SR履带挖掘机速度快、效率高，这可能与其发动机性能和液压系统有关。
- 耐用性：有用户评价其耐用，表明在正常使用和维护下，该机型能够保持较长时间的稳定工作。
- 价格：玉柴挖掘机可能具有一定的价格优势，具体价格会根据市场情况和配置有所不同。
缺点：
- 微动控制：有用户反馈微动控制不够好，这可能在精细作业时需要特别注意。
- 部分设计：有用户建议改进大臂和安全锁的设计，以及旋转速度的控制。
临工675履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：临工挖掘机通常以其动力强劲著称，能够满足各种工况下的作业需求。
- 操作灵活：据资料介绍，临工挖掘机操作灵活，能够适应多种施工环境。
- 故障率低：用户普遍反映临工挖掘机的故障率相对较低，这可能与其优质的制造工艺和质量控制有关。
- 耐用性：钢板厚实，采用高强度的大臂和小臂，使得整机更加耐用。
价格：临工675的价格会根据市场情况、配置和地区有所差异，但通常来说，临工挖掘机作为知名品牌，其价格可能相对较高。
综合比较
由于直接对比两款挖掘机的详细参数和用户反馈较为困难，以下是一些综合建议：
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有特点，具体选择需根据实际需求和工作环境来决定。如果需要高效率和耐用性，两者都是不错的选择。
- 用户评价：虽然用户评价存在主观性，但可以作为参考因素之一。临工挖掘机在用户评价中通常表现出较高的满意度，而玉柴挖掘机也有其独特的优点。
- 价格：价格是影响购买决策的重要因素之一。建议在实际购买前咨询当地经销商或查看官方报价，以获得最准确的价格信息。
综上所述，玉柴18履带挖掘机和临工675履带挖掘机都是优秀的工程机械产品，具体选择需根据实际需求、预算和工作环境等因素综合考虑。如果条件允许，建议亲自试机或咨询专业人士的意见。
