在比较太原重工75履带挖掘机与小松400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、质量、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能较为困难，且部分信息可能随时间发生变化，我将基于可获得的信息给出一般性的分析和建议。
一、产品性能
-
太原重工WK-75履带挖掘机：
- 作为太原重工研制的大型露天矿山采装设备，WK-75系列挖掘机汇集了多年的设计、工艺和制作经验，并采用了大量国内外先进技术。
- 该系列挖掘机具有高效、耐用、适应性强的特点，特别适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业。
- 其电气系统先进，控制可靠，传动效率高，耗能低，且具备故障自诊断和运行状态显示等功能。
-
小松PC400-8履带式液压挖掘机：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在工程机械领域享有较高声誉。
- PC400-8履带式液压挖掘机具备大容量铲斗，提升了作业效率，且其环保型清洁发动机同时满足EPA3和欧盟3A排放标准。
- 该机型还根据不同作业条件提供了多种作业模式供选择，以满足不同工况下的需求。
二、质量与用户评价
- 太原重工WK-75：虽然直接针对该型号的具体用户评价可能较少，但太原重工作为知名的重型机械制造企业，其产品在质量上通常有一定保障。
- 小松PC400-8：用户评价相对较多，且多数评价较为积极。有用户提到其履带质量好、发动机性能优越、液压系统给力等优点。但也有用户指出一些潜在问题，如某些部件耐用性不足等。
三、售后服务
- 售后服务对于重型机械来说至关重要。小松作为全球知名企业，其售后服务体系相对完善，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
- 太原重工作为国内重型企业，同样注重售后服务的建设，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务站点的不同而有所差异。
四、综合建议
- 需求分析：首先明确您的具体使用需求，包括工作环境、作业量、预算等因素。
- 现场试机：在可能的情况下，建议亲自到现场试机或参观演示，以更直观地了解两款挖掘机的性能和操作感受。
- 售后服务考量：了解并比较两家企业的售后服务体系和服务质量，选择能够提供更好保障的企业。
- 成本效益分析：综合考虑购买成本、使用成本（如油耗、维修费用等）以及长期效益，选择性价比更高的产品。
综上所述，太原重工75履带挖掘机与小松400履带挖掘机各有优势，具体选择需根据您的实际需求和预算进行综合考量。
