竹内1135履带挖掘机和日立1200履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、耐用性、操作便利性和售后服务等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：竹内TB1135C挖掘机以其耐用性著称，用户评价中多次提到其“耐用”、“皮实”，适合长时间高强度作业。
- 外观与质量：外观漂亮，质量过硬，给人以可靠感。
- 省油：一些用户提到该挖掘机省油，这对于降低运营成本有积极作用。
- 价格与性价比：相对于大型挖掘机，竹内1135的价格可能更具竞争力，适合预算有限但追求性价比的用户。
缺点：
- 配件价格：用户普遍反映配件价格较高，且有时服务不及时，这可能会增加后期的维护成本和时间成本。
- 动力与性能：虽然耐用，但部分用户提到其动作慢、没力，可能在需要大挖掘力或高效作业的场景下略显不足。
日立1200履带挖掘机
优点：
- 强大挖掘能力：日立EX1200挖掘机配备卓越的液压系统和高性能挖掘装置，具有强大的挖掘力和高效的土方作业能力，适用于各种复杂工程环境。
- 稳定性能：采用刚性主体结构和优化的重心设计，作业过程中稳定性好，降低了振动和噪音。
- 先进控制系统：配备智能化操作面板和电子控制系统，操作简便，提高生产效率。
- 燃油经济性：采用节能型发动机和智能燃油管理系统，有效降低燃油消耗和排放。
缺点：
- 重量与机动性：由于其大尺寸和较高掘起力，自身重量较大，可能限制了在某些地形或工地条件下的灵活性和机动性。
- 能源消耗与维护成本：尽管节能技术先进，但因其高性能需求，能源消耗和维护成本可能相对较高。
综合比较
- 使用场景：如果主要面对的是中小规模、对机动性有较高要求的工程，竹内1135可能更适合；而对于大规模、对挖掘力和稳定性有更高要求的工程，日立1200则更具优势。
- 预算与成本：预算有限且追求性价比的用户可能更倾向于竹内1135；而预算充足且追求高效作业的用户则可能更青睐日立1200。
- 后期维护：考虑到配件价格和服务及时性，用户需要权衡这两方面因素对整体使用成本的影响。
综上所述，竹内1135履带挖掘机和日立1200履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行综合考量。
