厦工836履带挖掘机和迪万伦75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工836履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：厦工836履带挖掘机通常配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有较大的功率输出，能够满足高强度作业需求。
- 高效节能：其节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，使得整机更加省油，降低了运行成本。
- 操作精准：采用成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，使得机器在H（快速模式）、S（经济模式）、L（精细模式）下都能实现精准协调的操作。
- 耐用可靠：采用高品质材料和加强型结构设计，使得整机更加耐用，适合在恶劣环境下作业。
- 智能管理：支持远程动态数据管理，实时反馈数据，实现远程诊断并支持APP软件管理，方便用户随时掌握设备状态。
劣势：
- 相对于小型挖掘机，厦工836可能体型较大，对作业空间有一定要求。
迪万伦75履带挖掘机
优势：
- 新技术应用：迪万伦75履带挖掘机通常搭载全新动力系统和液压系统，如全新精进的洋马4缸发动机，能够带来强劲的动力和出色的作业体验。
- 大驾驶室设计：驾驶室宽敞舒适，标配悬浮座椅，可根据个人习惯调节至满意状态，长时间作业不易疲劳。
- 细节加强：在细节设计上进行了加强，如推土铲护板有助于作业效率并保护油缸和软管，底板一体化设计提升大小臂耐久性。
- 灵活高效：紧凑的设计使得迪万伦75在狭小的工作空间内也能灵活作业，提高了操作的灵活性和效率。
- 人机工程学设计：操控系统简洁易用，设备布局合理，操作员能够获得良好的视野，确保作业的准确性和安全性。
劣势：
- 相对于大型挖掘机，迪万伦75的挖掘深度和挖掘力量可能有所限制。
综合对比
- 动力与效率：两款挖掘机在动力方面都表现出色，但厦工836可能因配备更强大的发动机而略胜一筹。
- 操作与舒适性：迪万伦75在驾驶室设计和人机工程学方面更具优势，为操作员提供了更舒适的工作环境。
- 耐用性与可靠性：两款挖掘机均采用了高品质材料和加强型结构设计，但厦工836的智能管理功能为设备的长期稳定运行提供了更多保障。
- 适用场景：厦工836更适合于大型工程项目和恶劣环境作业；而迪万伦75则更适合于中小型工程项目和狭小空间作业。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体需求进行权衡。如果项目规模较大、对动力和耐用性有较高要求，可以考虑厦工836；如果项目规模适中、对操作舒适性和灵活性有较高要求，则迪万伦75可能更为合适。
