徐工200挖掘机和小松300挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 徐工200挖掘机（以XE200DA为例） | 小松300挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 21200kg（或21700kg，不同配置有差异） | 32000-33200kg | | 铲斗容量 | 0.93m3（或1.0m3，不同配置有差异） | 1.4-2.0m3 | | 发动机额定功率 | 135kW（或132kW，不同型号有差异） | 187kW | | 最大挖掘深度 | 6460mm（或相近值） | 未知，但通常中型挖掘机挖掘深度较大 |
二、动力与性能
- 徐工200挖掘机：采用符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，动力强劲且响应迅速。通过优化控制系统和液压系统，提高了整机的燃油经济性和作业效率。
- 小松300挖掘机：配备了SAA6D114E系列发动机，额定功率高达187千瓦，动力充足，且注重燃油经济性和环保性能。同时，小松300挖掘机还具备高效的生产率和燃油经济性，能够更快、更省地完成挖掘任务。
三、适用场景
- 徐工200挖掘机：由于其适中的工作重量和铲斗容量，更适合中型工程和一般建设项目的作业需求。同时，其智能化和舒适性方面的设计也使其在各类工况下都能保持良好的作业状态。
- 小松300挖掘机：作为一款中型挖掘机，其工作重量和铲斗容量较大，更适合处理较大规模的挖掘任务。在土方工程、矿山开采、基础设施建设等领域具有广泛的应用前景。
四、智能化与舒适性
- 徐工200挖掘机：在智能化方面有更多的设计和考虑，如采用CAN总线通讯和物联网技术、集成多种系统实现机器信息数字化共享等。同时，还配备了手机APP微服务、新型减震器和新内饰等提高舒适性的配置。
- 小松300挖掘机：驾驶室设计符合人体工程学原理，配备了低噪音设计、新型减震器和外气导入型大容量全自动空调等设施，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
五、用户反馈与口碑
- 徐工200挖掘机：用户反馈显示，其在车身板厚、散热、空气滤芯质量等方面表现良好，且整体可靠性和耐用性较高。同时，徐工挖机以其智能化、稳定性和高效性赢得了不少用户的青睐。
- 小松300挖掘机：用户评价普遍较好，认为其动力强劲、操作便捷、舒适度高且油耗低。同时，小松的售后服务网络也较为完善，维修方便。
综上所述，徐工200挖掘机和小松300挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如需更详细的信息或对比其他型号，请咨询专业人士或查阅相关资料。
