在选择常林重科240履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括设备性能、工作效率、可靠性、油耗、操作空间、装载容量以及价格等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能与工作效率
-
常林重科SC240SD.8履带挖掘机：
- 发动机系统：搭载康明斯发动机，额定功率133kW，具备较强的动力输出。
- 性能参数：工作重量30000kg，铲斗容量0.9m3，能够应对较大的挖掘和装载任务。
- 作业范围：最大挖掘半径10170mm，最大挖掘深度6000mm，最大挖掘高度10185mm，显示出其广泛的作业能力和高效的工作效率。
-
犀牛XNLD75-9履带挖掘机：
- 发动机系统：配备东方红YTR4105G76A发动机，额定功率51.5kW，虽然动力稍逊于常林重科240，但对于小型挖掘任务已足够。
- 性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，适用于小型工地的挖掘和装载作业。
- 作业范围：最大挖掘半径6300mm，最大挖掘深度3600mm，最大挖掘高度5200mm，显示出其适应小型挖掘任务的能力。
二、可靠性与耐用性
- 两款挖掘机均采用了知名品牌的发动机和液压系统，具有较高的可靠性。然而，具体耐用性还需根据用户的使用情况和维护保养来定。
三、油耗
- 犀牛XNLD75-9的油耗相对较低，因为其发动机功率较小且整机重量较轻。
- 常林重科SC240SD.8由于功率较大且整机重量较重，其油耗相对较高。
四、操作空间与装载容量
- 犀牛XNLD75-9的操作空间可能较为狭窄，不太适合在狭小的工地操作，且其翻斗容量相对较小，一次装载的数量有限。
- 常林重科SC240SD.8则具有更大的操作空间和装载容量，能够更高效地完成挖掘和装载任务。
五、价格
- 犀牛XNLD75-9由于整机较小且配置相对较低，其价格可能更为经济。
- 常林重科SC240SD.8则因其较高的配置和性能而价格相对较高。
综合评价
- 如果您的工地规模较大，需要处理大量的挖掘和装载任务，且对工作效率和作业范围有较高要求，那么常林重科SC240SD.8履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工地规模较小，或者对预算有较为严格的控制，且主要处理小型挖掘和装载任务，那么犀牛XNLD75-9履带挖掘机则是一个性价比更高的选择。
最终的选择应根据您的具体需求和预算来决定。同时，建议在购买前充分了解产品的性能、质量、售后服务等方面的信息，以确保选择到最适合自己的挖掘机。
