在比较雷沃重工240履带挖掘机和三一重工70履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、价格、售后服务等。然而，由于具体的产品型号、配置及市场变化等因素，直接给出绝对的好坏判断较为困难。不过，我可以根据现有信息，对两者进行一些基本的对比和分析。
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
- 高效工作性能：雷沃重工240履带挖掘机采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能。其液压系统具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确的操作控制，提高工作效率。
- 作业能力强：该机型的工作装置优化设计，结构紧凑合理，具备出色的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并进行大范围的作业。
- 技术先进：依托潍柴集团的高端发动机和液压动力总成等核心产业资源，雷沃重工持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
缺点：
- 操作空间较小：机身尺寸较大，可能导致在狭小的施工场地操作时存在一定的限制。
- 能耗较高：相比一些节能型挖掘机，雷沃重工240的能耗可能相对较高，增加施工成本。
- 维护复杂：该挖掘机的维护和保养较为复杂，需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
三一重工70履带挖掘机
优点：
- 性价比高：三一重工70履带挖掘机在市场上一直有较好的口碑，其性价比较高，适合多种工况需求。
- 品质可靠：三一重工以“品质改变世界”为使命，致力于打造世界一流的产品。其挖掘机在核心零部件上采用全球知名品牌产品，确保产品的高可靠性。
- 节能高效：新一代三一挖掘机如SY70C Pro等，具有节能高效的特点，能够降低油耗，提高施工效率。
- 售后服务好：三一重工的售后服务体系完善，能够为客户提供及时、专业的技术支持和服务。
缺点：
由于具体型号和配置的不同，三一重工70履带挖掘机的具体缺点可能因机型而异。但一般来说，小型挖掘机在挖掘力和作业范围上可能相对有限，不适合大型或重型施工任务。
综合比较
- 性能与作业能力：雷沃重工240履带挖掘机在挖掘和装载能力上可能更具优势，适合大范围的作业需求；而三一重工70履带挖掘机则更适合中小型的施工任务。
- 价格与性价比：两者在价格上可能因市场变化、具体配置等因素而有所不同。但根据市场反馈，三一重工的产品在性价比方面通常表现良好。
- 售后服务：三一重工在售后服务方面有着较为完善的体系，能够为客户提供更好的服务体验。
综上所述，选择雷沃重工240履带挖掘机还是三一重工70履带挖掘机，应根据具体的施工需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果施工任务较重、作业范围较大，且对挖掘和装载能力有较高要求，可以考虑雷沃重工240；如果预算有限、施工任务相对较轻或中小型，且注重性价比和售后服务，那么三一重工70可能是一个不错的选择。
