小松850履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松850履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，在工程机械领域享有盛誉。
-
性能特点：
- 高效作业：小松PC850系列挖掘机以高效率著称，斗杆和铲斗的卸载速度提高，确保了高效率装载作业。
- 强劲挖掘力：在严苛条件下仍能保持强劲的挖掘力，满足多种工况需求。
- 多种工作模式：提供多种工作模式选择，以满足用户不同的工况要求。
-
规格参数（以PC850-8为例）：
- 整机工作质量（kg）：78700
- 额定斗容（m3）：3.4
- 额定功率（KW/rpm）：363(494)
- 发动机型号：SAA6D140E-5
-
用户评价：
- 用户普遍反映小松850系列挖掘机挖掘速度快、效率高，但也有部分用户提到其价格较高、维修成本较大等问题。
二、中联重科260履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 中联重科创立于1992年，是中国工程机械行业的领军企业之一，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。
-
性能特点：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲、性能可靠。
- 高效作业：强大的斗杆和铲斗挖掘力，能轻松完成重载核作业，提高整机作业效率。
- 舒适操作：宽敞舒适的操作环境，有效减小驾驶员操作疲劳感。
-
规格参数（以ZE260E为例）：
- 整机工作质量（kg）：24500
- 额定斗容（m3）：1.20
- 额定功率（KW/rpm）：133kW(178hp)/2000rpm
- 发动机型号：Cummins B5.9-C(178hp)
-
用户评价：
- 用户对中联重科260系列挖掘机的评价褒贬不一，有用户认为其性能稳定、操作舒适，但也有用户反映其速度较慢、油耗较高。
三、综合对比
- 品牌与实力：小松作为全球知名的工程机械品牌，具有更悠久的历史和更广泛的全球市场布局；中联重科则在中国市场具有强大的影响力和竞争力。
- 性能与规格：小松850挖掘机在整机工作质量、挖掘力等方面具有明显优势，适用于大型工程项目；中联重科260挖掘机则在中型挖掘机市场占据一席之地，具有适中的规格和稳定的性能。
- 价格与成本：小松挖掘机通常价格较高，维修成本也可能较大；中联重科挖掘机则可能在性价比方面更具优势。
结论
选择小松850履带挖掘机还是中联重科260履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果项目规模较大、对挖掘效率和挖掘力有较高要求，且预算充足，可以考虑小松850挖掘机；如果项目规模适中、注重性价比和操作舒适性，且预算有限，则中联重科260挖掘机可能是一个不错的选择。
