力士德70.8履带挖掘机（力士德SC70.8）与加藤中骏68履带挖掘机（这里假设为加藤中骏68NS，因为加藤中骏并没有直接名为“68”的明确型号，但68NS是类似吨位的小型挖掘机）在性能、特点和适用场景上各有优劣，难以一概而论哪个更好，因为这取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC70.8挖掘机
优点：
- 工作能力强：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘能力，适合快速完成各种挖掘工作。
- 灵活性和多功能性：可配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，适应不同的工作需求。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，配备空调和符合人体工程学的座椅，减少操作员的疲劳感。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本并减少环境影响。
缺点：
- 初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说，购买成本可能是一个负担。
- 维护和维修成本：由于挖掘机的复杂性和高度机械化特点，维修和维护成本相对较高。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量需要一定的空间进行存储和搬运，运输和操作时需要额外考虑。
加藤中骏68NS挖掘机
优点：
- 性能均衡：作为日系品牌，加藤挖掘机以其性能均衡、质量可靠而著称。
- 高效液压系统：通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低，提高工作效率。
- 定制发动机：专为加藤量身定制的发动机，在耐高温、节油性等方面表现优异。
缺点：
- 具体参数和细节：由于直接关于加藤中骏68NS挖掘机的详细参数和具体优缺点信息较少，因此难以全面评估其相对于力士德SC70.8的劣势。但通常来说，小型挖掘机可能在某些特定工况下（如极端狭窄的空间）的灵活性或挖掘深度上有所限制。
综合比较
- 性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率上均表现出色，但力士德SC70.8可能因配备更先进的发动机和液压系统而在某些方面略胜一筹。
- 成本：加藤中骏68NS的成本可能因品牌效应和定制部件而有所上升，但具体差异需根据实际市场价格进行评估。力士德SC70.8的初始成本和维护成本也相对较高。
- 适用场景：两款挖掘机均适用于城市道路建设、农田建设和乡镇道路建设等场景。具体选择应根据工程规模、工作需求和预算进行综合考虑。
综上所述，力士德SC70.8和加藤中骏68NS挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体需求和实际情况进行判断。建议在实际购买前咨询专业人士、了解详细参数并比较不同品牌、型号的挖掘机性能与价格后再做决定。
