约翰迪尔68履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
约翰迪尔68履带挖掘机
基本参数：
- 挖机吨位：6.03吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
发动机系统：
- 发动机品牌：洋马
- 型号：4TNV94L
- 额定功率：35.3kW
- 额定转速：2000r/min
- 总排量：3.054L
性能参数：
- 工作重量：6030kg
- 铲斗容量：0.25m3
- 行走速度（高/低）：4.5/2.6km/h
- 接地比压：35.4Kpa
- 铲斗挖掘力：41.7kN
- 斗杆挖掘力：29.4kN
尺寸与容量：
- 整机尺寸（长×宽×高）：6105×2020×2558mm
- 履带板宽度：400mm
- 最小离地间隙：312mm
- 燃油箱容量：109L
- 液压油箱容量：100L
优势：
- 约翰迪尔挖掘机在市场上享有良好声誉，其产品质量受到用户的一致好评。
- 设备以高效率和低油耗著称，为用户带来显著的经济效益。
- 驾驶室设计宽敞，提供良好的视野和高级的安全特性，如防翻滚和防落物系统。
- 座椅可180度调节，提供舒适的驾驶体验。
犀牛80履带挖掘机（以XN80-L为例）
优势：
- 采用了先进的液压系统，具有较高的工作效率和更平稳的操作性能。
- 配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出和出色的燃油经济性。
- 整体结构设计紧凑，重心稳定，适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
- 机身强度和稳定性高，增加了安全性和可靠性，可以在各种地质条件下进行工作。
可能存在的劣势：
- 在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要操作人员具备较高的操作技巧和经验。
- 维修和保养相对较复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 操作界面相对简单，可能缺乏一些智能化和自动化的功能。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上各有侧重，犀牛80可能具有更高的工作效率和动力输出，而约翰迪尔68则以其高效率和低油耗著称。
- 操作与舒适性：约翰迪尔68的驾驶室设计更为宽敞，提供舒适的驾驶体验；而犀牛80虽然也具备稳定的操作性能，但在操作舒适性和智能化方面可能稍逊一筹。
- 适用场景：犀牛80由于其强大的动力输出和稳定的机身结构，更适合在复杂的地质条件和大型工程项目中作业；而约翰迪尔68则更适合于通用型工况和中小型工程项目。
- 价格与预算：具体价格因市场波动和地区差异而异，但一般来说，犀牛80作为更大型号的挖掘机，其价格可能会高于约翰迪尔68。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在复杂地形和大型工程项目中作业，且对动力和稳定性有较高要求，那么犀牛80可能是一个更好的选择；如果更注重经济性和操作舒适性，且工程项目规模适中，那么约翰迪尔68也是一个不错的选择。
