在比较利勃海尔9350履带挖掘机和现代130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用范围、工作效率、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款不同型号、不同规格的挖掘机在具体性能参数上的详细数据可能较为复杂且不完全对称，以下将基于一般性的特点和信息进行比较分析。
利勃海尔9350履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：利勃海尔9350履带挖掘机配备了大功率发动机，具有强劲的工作能力和高效的挖掘能力，适用于大型矿山、基建等重型工程。
- 高度灵活性：该机型采用了先进的控制系统和灵活的操作方式，能够适应不同的工作环境和需求，同时在狭小空间内也能灵活作业。
- 高品质制造工艺：利勃海尔以其高品质的材料和先进的制造工艺著称，确保了设备的稳定性、可靠性和耐用性。
- 定制化服务：利勃海尔能够根据客户需求进行定制，包括在极端环境下（如低温或高海拔地区）的正常运行，以及提供专门的铲斗定制式解决方案。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其购置成本和维护成本可能较高。
- 操作和维护需要较高的专业技能。
现代130履带挖掘机
优点：
- 经济实用：现代130履带挖掘机作为中小型挖掘机，具有较高的性价比，适合中小型工程或城市建设项目。
- 易于操作：其设计注重用户友好性，操作相对简单，便于新手快速上手。
- 灵活多变：虽然体积较小，但同样具备较高的灵活性，能够在城市狭小空间内作业。
缺点：
- 工作能力相对有限，可能无法胜任大型或重型工程任务。
- 在极端工作环境下，其性能和可靠性可能受到一定影响。
综合比较
- 性能与适用范围：利勃海尔9350更适用于大型、重型工程，而现代130则更适合中小型工程或城市建设项目。
- 成本与维护：利勃海尔9350的购置成本和维护成本可能较高，但长期看来其高品质和耐用性可能带来更低的总体拥有成本；现代130则具有较低的初期投入和较简单的维护流程。
- 用户口碑：两款挖掘机在用户中均享有良好口碑，但具体评价可能因使用场景、操作习惯等因素而异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。如果工程规模较大、对设备性能要求较高且预算充足，利勃海尔9350可能是更好的选择；而如果工程规模较小、对成本较为敏感或需要在城市狭小空间内作业，现代130则可能更为合适。
