在比较厦工826履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、用户评价、售后服务等方面。然而，需要注意的是，由于我无法直接访问实时的市场数据或具体的用户反馈，以下分析将基于现有的参考文章信息进行概括和总结。
厦工826履带挖掘机
性能特点：
- 配置川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，实现精准控制，节能高效。
- 采用原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，储备功率大，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 专业冷却循环系统设计，确保整机在长时间作业下稳定运行。
- 结构件经过优化设计，性能更优化、寿命更长，且采用机器人焊接，焊缝均匀美观。
- 下车架设计坚固可靠，作业稳定性好。
- 电器系统采用优化的ECU控制器CAN总线连接，集成控制面板及仪表智能控制，方便快捷。
综合评价：
厦工826履带挖掘机在性能、设计和智能化控制方面表现出色，适合需要高效、稳定作业环境的用户。
久保田175履带挖掘机
性能特点：
- 具体的性能参数如总长度、总宽度、总高度等表明其具有良好的尺寸适应性。
- 用户评价中，久保田175履带挖掘机在散热效果、工作稳定性、底盘质量、空气滤芯质量等方面得到好评。
- 有用户提到其适合多种路面工作，底盘制作精良，履带质量不错。
- 维修保养费用相对较低，售后服务评价较好。
综合评价：
久保田175履带挖掘机以其稳定的性能、良好的用户评价和相对经济的维修保养成本，在市场中占有一定的份额。特别是其适用于多种路面工作和高效的散热系统，使其在特定工况下表现优异。
比较与选择
- 性能与配置：两者在性能上都表现出较高的水平，但厦工826在智能化控制和发动机性能上可能略胜一筹。
- 用户评价与口碑：久保田175在用户评价和口碑上积累了较多的正面反馈，特别是在工作稳定性和维修保养方面。
- 应用场景：具体选择哪一款挖掘机还需根据用户的实际需求和应用场景来决定。如果追求更高的智能化控制和发动机性能，厦工826可能更适合；如果注重工作稳定性和经济性，久保田175则是一个不错的选择。
综上所述，厦工826履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势和特点。在做出选择时，建议用户根据自身需求和实际情况进行综合考虑。
