在比较凯斯75履带挖掘机和威克诺森50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能较为困难，且缺乏最新的官方直接对比信息，我将基于现有资料，从一般性的角度进行分析。
凯斯75履带挖掘机
性能特点：
- 动力与效率：凯斯CX75履带式挖掘机通常配备符合TierIV-StageI标准的发动机，具有较低的噪音水平和油耗，是市场上较为节能的机型之一。其紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适合在狭窄条件下作业。
- 设计：可选偏置动臂设计，允许铲斗定位在偏离中心的位置，增加了挖掘的灵活性和效率。
- 适用范围：作为小型挖掘机，CX75适用于多种作业方式，包括挖掘、装载等。
用户评价：
- 用户普遍对其动力性能和操控性给予好评，认为其适合在复杂环境中作业。
威克诺森50履带挖掘机
性能特点：
- 技术全面：威克诺森挖掘机以其全面高效的技术著称，包括可调节的侧翻式驾驶室、创新的驾驶室设计以及大尺寸液压系统，这些设计提升了驾驶员的安全性和机器的可靠性。
- 操作安全：符合现有的侧翻保护装置、倾翻保护装置和落物保护装置条例，易于接近检修与维护。
- 移动性能：侧向安装发动机且无尾部回转的设计缩小了挖掘机尺寸，增强了移动性能，特别适合狭窄作业环境。
用户评价：
- 用户对其德系品质、操作安全性和舒适性表示认可，认为其是值得信赖的机型。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上各有优势，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 设计与适用性：凯斯CX75和威克诺森50都注重设计的灵活性和适用性，但具体细节上可能有所不同。例如，凯斯的偏置动臂设计可能更适合某些特定作业场景。
- 用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因用户需求和作业环境的不同而有所变化。
结论
由于直接对比这两款具体型号的数据较为困难，且缺乏最新的官方直接对比信息，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及当地经销商的服务情况等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
