在比较凯锐斯通20履带挖掘机和神钢260履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于性能、适用场景、性价比等。由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户体验可能存在一定的主观性，以下是基于公开发布的信息进行的综合分析：
凯锐斯通20履带挖掘机
优点：
- 紧凑灵活：整机尺寸小巧，适合在狭小空间作业，如城市改造、室内施工等场景。
- 设计创新：具备360°无尾回转设计，结构紧凑，操作灵活方便。
- 环境适应性强：可更换钢制履带和橡胶履带，适应不同工作环境的需求。
- 低油耗环保：配置低油耗的国三标准发动机，更环保、更强劲。
缺点：
- 挖掘能力有限：由于其小巧的机身设计，可能无法胜任大型挖掘作业，挖掘深度和力量相对有限。
- 用户反馈有限：相较于知名品牌的大型挖掘机，凯锐斯通20履带挖掘机的用户反馈和市场认知度可能较低。
神钢260履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载高性能发动机，具备足够的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景。
- 高效的工作能力：优化设计的工作装置和液压系统，具备出色的挖掘和装载能力。
- 先进的控制技术：采用先进的液压控制系统，具备精确的动作控制和灵敏的操作性能。
- 舒适的操作环境：操作室采用人性化设计，提供舒适的座椅和操作空间，方便操作员进行操作和监控。
- 市场认可度高：神钢作为知名品牌，其挖掘机在市场上享有较高的认可度和口碑。
缺点：
- 机身重量较大：在一些狭小工作空间或软弱地基条件下的机动性可能受到一定限制。
- 油耗较高：在高负荷工作状态下的油耗可能较高，增加了运营成本。
- 价格较高：相较于小型挖掘机，神钢260履带挖掘机的价格可能更高。
综合比较
- 适用场景：凯锐斯通20履带挖掘机更适合小型、紧凑的施工场景；而神钢260履带挖掘机则更适合大型、复杂的施工任务。
- 性能与配置：神钢260在动力、挖掘能力、控制技术等方面表现出色；凯锐斯通20则在灵活性、环保性方面有一定优势。
- 性价比：性价比因具体配置、市场价格及用户需求而异，需综合考虑购买成本、维护费用、使用寿命等因素。
结论
无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。如果需要在狭小空间进行精细作业，且对挖掘能力要求不是特别高，凯锐斯通20履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要应对大型、复杂的施工任务，且对挖掘效率、动力性能有较高要求，神钢260履带挖掘机则可能更适合。建议在购买前充分了解两款挖掘机的具体性能和配置，并根据实际需求进行选择。
