沃尔沃480履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。
沃尔沃480履带挖掘机
优点：
- 省油高效：沃尔沃480履带挖掘机在燃油效率方面表现出色，一个台班的同样工况同样装车数量情况下，相比其他挖掘机可节省10-20升燃油。
- 操控性好：虽然速度不是很快，但操控性非常轻松，动作柔和，硬料挖掘也能轻松应对。
- 技术先进：采用新一代电控液压系统等许多先进技术，燃油效率提升达5%，回转速度更快、作业循环时间更短，生产率提高8%。
- 设计耐用：整机设计经久耐用，工作强度大，适用于严苛的应用场合。
- 舒适性高：享誉业界的沃尔沃关爱型驾驶室，提供便捷的驾驶室布局、空气悬浮座椅和符合人体工程学的控制器，提升驾驶员的舒适性和效率。
- 安全性能强：经过ROPS认证的驾驶室配备后视摄像头和选装侧视摄像头，可改善全方位视野，增强机器内外人员的可见性。
缺点：
- 内饰不豪华：部分用户反映内饰设计不够豪华，外观颜色可能不够吸引眼球。
- 设计不人性化：有用户提到一些设计不够人性化，如液压管路布局导致维修空间小，大臂根设计复杂等。
- 价格较高：沃尔沃挖掘机作为知名品牌，价格相对较高，可能影响一些用户的购买决策。
柳工918履带挖掘机
优点：
- 功率强大：配备高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
- 高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能和快速的作业循环时间，提高作业效率。
- 操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，操作者能够迅速上手，减少培训时间。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太适合大规模工程项目。
- 舒适性有待提高：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者造成不适。
- 品牌知名度相对较弱：与沃尔沃等国际知名品牌相比，柳工在某些市场的品牌知名度可能稍逊一筹。
综合对比
- 适用场景：沃尔沃480更适合大型、严苛的工程项目，而柳工918则更适合小型、灵活的作业场景。
- 性能表现：沃尔沃480在燃油效率、操控性、耐用性和舒适性方面表现更佳；柳工918则在功率输出、灵活性和操作方便性方面有一定优势。
- 价格因素：沃尔沃挖掘机价格相对较高，而柳工挖掘机可能更具性价比。
综上所述，无法直接判断沃尔沃480履带挖掘机和柳工918履带挖掘机哪个更好，因为两者各有其适用场景和优势。在选择时，建议根据具体需求、预算和使用场景进行综合考虑。
