CLG918E中型机和KX185超小回转小型液压挖掘机哪个好

柳工918履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

柳工918履带挖掘机

1. 性能与效率：

   • 柳工918系列挖掘机通常具备高性能的发动机，能够提供稳定的动力输出，满足各种挖掘作业的需求。
   • 配备先进的液压系统，能够确保操作的平稳性和高效性，提高作业效率。

2. 灵活性与适用性：

   • 采用紧凑的设计，使得挖掘机在狭小的工作场地中也能灵活操作，增加作业的灵活性。
   • 适用于多种工况和场景，包括挖掘、装载、平整等作业。

3. 操控性：

   • 操控系统简单易学，操作者能够快速上手，减少培训时间。
   • 人性化的设计使得操作更加便捷和舒适。

4. 用户评价：

   • 用户普遍反映柳工918系列挖掘机具有油耗低、效率高、速度快的优点。

久保田185履带挖掘机

1. 动力系统：

   • 久保田185挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。

2. 操作性能：

   • 采用了先进的液压控制系统和智能化操控系统，使得操作变得精准、平稳且易于控制。
   • 挖掘机还配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。

3. 灵活性：

   • 久保田185挖掘机凭借其紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来更大的灵活性和便利性。

4. 耐用性与维护：

   • 尽管该挖掘机在性能上表现出色，但部分用户反映其耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
   • 维护和维修成本相对较高，因为该挖掘机采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统。

综合对比

• 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置而异。
• 灵活性与适用性：两者均具备较高的灵活性和广泛的适用性，但柳工918可能更侧重于狭小场地的作业。
• 操控性：久保田185在智能化和精准操控方面可能更具优势，而柳工918则以其简单易学的操控系统著称。
• 耐用性与维护：久保田185在耐用性方面有待提升，且维护成本相对较高；柳工918则在此方面表现更为稳定。

结论

选择柳工918履带挖掘机还是久保田185履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重操控的简便性和灵活性，以及相对较低的维护成本，柳工918可能是一个不错的选择；而如果更看重智能化操控、高功率输出和灵活性，且愿意承担较高的维护成本，那么久保田185则值得考虑。