在对比徐工450履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机在现有信息中较为有限，我将基于一般性的产品特性和用户评价来进行分析。
徐工450履带挖掘机
性能特点：
- 徐工450履带挖掘机通常具有较高的工作重量和挖掘力，适用于大型工程项目，如矿山、建筑工地等。
- 搭载国四排放标准的低转速大扭矩发动机，动力储备充足，油耗相对较低，效率较高。
- 工作装置设计合理，结构可靠性高，能够满足复杂工况下的作业需求。
- 配备大视野驾驶室，操作环境舒适，集成化控制面板使得操作更加便捷。
用户评价：
- 用户普遍反映徐工450履带挖掘机性能稳定，作业效率高。
- 售后服务受到好评，配件易获取，维修方便。
小松70履带挖掘机
性能特点：
- 小松70履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境。
- 配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出。
- 具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
- 尽管吨位较小，但在其适用范围内表现出色。
用户评价：
- 用户认为小松70挖掘机速度快、劲大、行走给力、操控性好。
- 部分用户提到油耗相对较高，但整体性能可靠。
综合对比
- 适用场景：徐工450履带挖掘机更适用于大型工程项目，而小松70履带挖掘机则更适合于小型或中型工程项目及城市环境。
- 性能与效率：徐工450在挖掘力和工作效率上可能更胜一筹，而小松70则在灵活性和操作性上表现优异。
- 用户评价：两者均受到用户好评，但侧重点略有不同。徐工在售后服务和配件获取方面表现较好，而小松在驾驶舒适性和操控性上受到用户青睐。
结论
由于徐工450履带挖掘机和小松70履带挖掘机在适用场景、性能特点和用户评价上存在差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体工程项目的需求、预算以及个人或团队的偏好来决定。如果项目规模较大且需要较高的挖掘力和工作效率，徐工450可能更为合适；而如果项目规模较小或更注重灵活性和操作性，小松70则可能是一个不错的选择。
