小松228履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松228履带挖掘机
优势：
- 液压系统：小松挖掘机以其出色的液压系统而闻名，小松228履带挖掘机的液压系统性能稳定，操作流畅，适合进行土方作业。
- 品牌与品质：小松作为全球知名的挖掘机品牌，其产品质量和售后服务都有良好的口碑。小松挖掘机通常具有较高的耐用性和可靠性。
- 工作性能：小松228挖掘机属于中挖（13-30吨）级别，工作重量适中，适合多种工地环境，具有较高的工作效率。
可能的不足：
- 相对于日立35等小型挖掘机，小松228的机身可能稍大，可能在某些狭小空间内作业时略显不便。
原装日立35履带挖掘机
优势：
- 紧凑设计：日立35挖掘机属于小型挖掘机，机身紧凑，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 发动机与液压系统：日立挖掘机配备先进的发动机和液压系统，能够提供高效的工作性能和耐久性。
- 操作便捷性：日立挖掘机通常配备有智能化的操作系统，使操作员能够更轻松地控制挖掘机的各项功能。
可能的不足：
- 由于其小巧的机身，日立35挖掘机可能在工作重量和挖掘力方面相对有限，不适合大规模或重型土方作业。
综合比较
| | 小松228履带挖掘机 | 原装日立35履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 适用场景 | 通用型，适合多种工地环境，尤其擅长土方作业 | 小型工地，狭小空间，复杂地形 | | 工作性能 | 工作重量适中，效率高 | 机身紧凑，灵活便捷 | | 液压系统 | 性能稳定，操作流畅 | 先进，提供高效工作性能 | | 发动机与耐久性 | 未知（需具体型号确认） | 先进，耐久性良好 | | 品牌与品质 | 小松品牌，品质有保障 | 日立品牌，同样值得信赖 |
结论
如果主要作业环境为大型工地或需要较高工作重量的土方作业，小松228履带挖掘机可能更为合适。而如果作业环境较为狭小或复杂，且对挖掘机的灵活性和便捷性有较高要求，那么原装日立35履带挖掘机则可能是更好的选择。
请注意，以上比较仅基于一般性的描述和两款挖掘机的通常特点，具体选择时还需考虑实际工况、预算、售后服务等因素。
