在比较住友800履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、质量、适用性、成本等方面。由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数可能不够直观，以下是根据一般情况和已知信息进行的综合评估：
住友800履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：住友800作为大型挖掘机，通常配备高性能的发动机和液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘任务，具有出色的挖掘力和抓取力。
- 可靠性和耐用性：采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能够在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
- 高效节能：采用先进的动力匹配技术和电控系统，能够在实现高效挖掘的同时，最大限度地降低能源消耗和排放。
缺点：
- 成本较高：由于其高性能和大型化设计，住友800的购置成本通常较高，可能不适合所有用户群体。
- 操作灵活性受限：由于整体尺寸较大、机身重量较重，在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下可能存在操作上的限制。
久保田20履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：作为小型挖掘机，久保田20具有出色的灵活性，适合在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境中使用。
- 经济实用：相对于大型挖掘机，其购置成本较低，且维护成本也相对较低，适合中小企业或个人用户。
- 性能稳定：根据用户评价，久保田20挖掘机在某些方面表现出色，如车身稳定性好、动作敏捷等。
缺点：
- 挖掘能力有限：由于其小型化设计，久保田20的挖掘能力和斗容量相对较小，可能无法胜任大型或深度的挖掘任务。
- 特定环境下的性能问题：有用户反映在高海拔地区或持续高温环境下，机器可能会出现性能下降或故障的情况。
综合比较
适用性：住友800更适合大型、复杂的挖掘工程，而久保田20则更适合小型、灵活的施工任务。
成本：住友800的购置成本和维护成本通常较高，而久保田20则相对经济实用。
性能：住友800在挖掘能力、可靠性和高效节能方面表现出色，而久保田20则在灵活性和经济性方面更具优势。
选择建议：
- 如果您需要应对大型、复杂的挖掘任务，且预算充足，那么住友800可能是一个更好的选择。
- 如果您追求灵活性和经济性，且施工任务相对简单，那么久保田20可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体施工需求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑。
