力士德80.8履带挖掘机（以SC80.8为例）和沃尔沃18履带挖掘机（如ECR18或EC18D等）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。以下是对两者的详细对比分析：
一、力士德SC80.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 舒适的驾驶环境：设有宽敞舒适的驾驶室，配备空调和舒适的座椅，为作业者提供了良好的工作环境和操作体验。
- 高效节能：采用先进的动力系统和节能技术，具有较低的燃油消耗和更高的工作效率。
- 多功能配置：可根据用户需求配置各种工作装置和附件，实现多种作业功能，提高了工作的灵活性和适应性。
不足：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 维护费用较大：复杂的液压和电子系统使得维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 设备整体尺寸较大：对于工作场地的要求较高，可能无法适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、沃尔沃18履带挖掘机（如ECR18或EC18D）
优势：
- 紧凑的外形和全面的配置：沃尔沃ECR18系列挖掘机外形紧凑，配置全面，适合在狭小空间内作业。
- 高稳健性和易操作性：结合沃尔沃传统挖掘机的成熟经验，具有更高的稳健性和易操作性。
- 低噪音和零尾气排放：电动挖掘机如ECR18 Electric具有低噪音、零尾气排放的特点，适用于噪音敏感区域和低碳区域。
- 出色的挖掘性能和吊装能力：如EC18D具有出色的挖掘性能和吊装能力，适用于各种严苛工况下的作业。
- 维护简单快捷：沃尔沃挖掘机在维护方面表现优异，日常检修点易于接近，维护简单易行。
不足：
- 性能可能受限：与大型挖掘机相比，小型挖掘机的性能可能受到一定限制，特别是在处理大规模土方作业时。
- 价格差异：不同型号的沃尔沃18履带挖掘机价格可能有所不同，用户需要根据自身预算进行选择。
- 市场供应情况：具体型号的市场供应情况可能因地区和时间而异，用户购买前需进行详细了解。
综合比较
- 工作能力与尺寸：力士德SC80.8在大型土方作业中更具优势，而沃尔沃18系列则更适合狭小空间作业。
- 操作与舒适性：两者均注重操作便捷性和驾驶舒适性，但具体体验可能因个人喜好而异。
- 维护成本：力士德SC80.8的维护成本可能相对较高，而沃尔沃挖掘机在维护方面表现较好。
- 价格与性价比：用户需根据自身预算和需求进行综合考量。
因此，无法直接判断力士德80.8履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机哪个更好，用户应根据具体的应用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素进行综合考虑和选择。
