日立400履带挖掘机和詹阳603履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机（以EX400-5或EX400LC为例）
优点：
- 强大的工作能力和稳定性：采用可靠的发动机和大容量液压系统，能够提供充足的动力和流量，以应对各种挖掘作业。其独特设计和优化的重心分布，保证了工作过程中的稳定性和平衡性。
- 高效的能源利用：采用节能型发动机和先进的液压技术，有效降低燃料消耗和排放，节约成本并有助于环境保护。
- 操控性能出众：配备先进的控制系统和操作界面，实现精确的操作控制，提高作业效率。
- 舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，同时采用隔音和减震技术，减轻操作者的疲劳。
- 方便的维护和保养：具有易于维修和保养的结构设计以及高品质的部件和材料，减少了维护时间和成本。
缺点：
- 挖掘深度受限：相比于一些其他型号的挖掘机，其最大挖掘深度可能较浅，可能无法满足一些特定的工程要求。
- 运输和搬运困难：由于整体尺寸较大，重量较重，运输和搬运时可能存在一定困难。
- 噪音和震动：在工作过程中会产生一定的噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成一定影响。
詹阳603履带挖掘机
优点：
- 出色的移动性能和高效的工作能力：配备强大的动力系统和灵活的转向机构，可以在狭小的工作场所自如操作。其液压系统和挖掘装置设计合理，具备快速挖掘和卸载土方的能力。
- 适应性强：钢制履带板能适应各种恶劣工况，加装橡胶履带板可防止对已铺设路面造成损伤。
- 操作舒适：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔，操作舒适。
- 价格相对较为亲民：相对于一些高端品牌，詹阳603的价格可能更具竞争力。
缺点：
- 操作控制相对复杂：需要驾驶员具备较高的技术水平，可能增加操作难度和培训成本。
- 运输和维护成本：由于其重量和体积较大，运输时需要专门的设备，增加了运输成本和操作难度。同时，维护和保养需要专业技术人员进行定期检修，对维修成本和周期性维护的要求较高。
总结
综上所述，日立400履带挖掘机在性能、稳定性和操控性方面表现出色，但可能面临挖掘深度受限、运输困难等问题，且价格相对较高。而詹阳603履带挖掘机则具有出色的移动性能、高效的工作能力和相对较低的价格，但操作控制相对复杂且运输和维护成本较高。因此，在选择时需要根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。如果追求高性能和稳定性且预算充足，日立400可能是一个不错的选择；如果注重性价比和适应性且预算有限，詹阳603则可能更符合需求。
