在比较龙工6016履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、适用场景、操作便捷性、耐用性及价格等。然而，由于具体的产品型号、配置及市场定位可能存在差异，以下分析将基于一般性的产品特点和公开信息进行比较。
一、性能参数
-
龙工6016履带挖掘机：
- 整机质量较轻，一般在1600\~1700kg左右，适合轻型作业。
- 发动机功率适中，如D782-E3B型号发动机，功率9.8/2300kW/rpm，提供稳定的动力输出。
- 铲斗容量较小，通常为0.04m3，适合精细作业或空间受限的环境。
- 具有快速响应和稳定的液压系统，以及高精度的控制性能。
-
力士德360.7履带挖掘机：
- 整机质量较大，一般在33.6t左右，适合重型作业。
- 搭载高性能引擎，如6CTA8.3型号发动机，额定功率192kW，具有出色的功率输出和挖掘效率。
- 铲斗容量较大，如1.6m3，适用于大规模土方作业。
- 配备先进的液压系统和智能控制技术，实现精确控制和平稳运行。
二、适用场景
- 龙工6016：更适合于空间受限、作业量较小的精细工程，如园林施工、小型基础设施建设等。
- 力士德360.7：则更适用于大型土方作业、矿山开采、道路建设等需要高效率和重负荷作业的场景。
三、操作便捷性
- 两者在操作便捷性上均有一定的考量，但具体体验可能因驾驶员习惯和设备配置而异。龙工6016可能因体型小巧而更具灵活性，而力士德360.7则可能因更丰富的配置和更大的作业范围而提供更多便利。
四、耐用性及维护
- 耐用性方面，两者均采用了高强度结构设计和优质部件，以保证长期使用的稳定性。但具体耐用性还需考虑实际使用环境和维护保养情况。
- 维护方面，力士德360.7可能因其复杂的系统和更大的尺寸而需要更多的专业知识和技能进行维护；而龙工6016则可能因结构相对简单而更易于维护。
五、价格
- 价格方面，由于力士德360.7属于更大吨位的挖掘机，其价格通常会比龙工6016高出不少。具体价格还需根据市场供需情况、品牌溢价等因素而定。
综上所述，龙工6016履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪个更好取决于您的具体需求、预算以及作业环境等因素。如果您需要一款轻便、灵活且价格适中的挖掘机用于精细作业或小型工程项目，那么龙工6016可能是一个不错的选择；而如果您需要一款具备高功率、大作业范围和良好稳定性的挖掘机以应对大规模土方作业或矿山开采等重负荷作业场景，那么力士德360.7则可能更符合您的需求。
