嘉和135履带挖掘机和临工675履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：嘉和135履带挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适用于多种挖掘工作场景，包括挖掘硬土和岩石等。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形的作业需求。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，能够降低燃油消耗和运行成本。
可能存在的不足：
- 重量较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本相对较高。
- 噪音和尾气排放：虽然采取了一定的节能措施，但发动机和液压系统的运行仍可能产生一定的噪音和尾气排放。
价格参考：根据市场情况，嘉和135履带挖掘机的价格可能因地区、配置和促销活动等因素有所不同，但一般在市场上具有一定的性价比优势。
临工675履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：山东临工作为国家工程机械行业的大型骨干企业，拥有雄厚的研发实力和生产经验，产品质量可靠。
- 性能均衡：临工675履带挖掘机在性能上表现均衡，能够满足大多数小型挖掘工作的需求。
- 用户评价：根据用户评价，临工675挖掘机在力度、行走性能等方面表现良好，且价格相对合理。
可能存在的不足：
- 特定应用场景下的局限性：虽然性能均衡，但在一些对挖掘力要求极高的特殊应用场景下可能略显不足。
- 售后服务：虽然临工拥有完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商的不同而有所差异。
价格参考：临工675履带挖掘机的价格也会受到市场供需关系、促销活动等因素的影响，但总体来说在同类产品中具有竞争力。
综合对比
- 性能对比：嘉和135在挖掘力和作业速度上可能略胜一筹，而临工675则更注重性能的均衡性。
- 价格对比：两者价格相近，具体价格需根据市场情况和配置来确定。
- 品牌与服务：山东临工作为知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势。而嘉和重工也以其高质量的产品和完善的售后服务赢得了市场的认可。
结论：
选择嘉和135履带挖掘机还是临工675履带挖掘机，需要根据实际的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果更看重挖掘力和作业速度，且工作场地相对开阔，嘉和135可能是一个不错的选择；如果追求性能的均衡性和品牌的影响力，同时注重售后服务，那么临工675也是一个值得考虑的选项。
