在比较小松1250履带挖掘机和柳工913履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于性能、质量、稳定性、适用场景、价格以及售后服务等。然而，直接对比这两个具体型号可能存在一定的难度，因为两者在吨位、设计和应用场景上可能存在显著差异。不过，我可以根据已知信息给出一些一般性的分析和建议。
小松1250履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力和生产能力：小松PC1250-7等型号以其强大的挖掘力和巨大的铲斗容量著称，适用于大型工程项目和矿山作业。
- 高可靠性和耐久性：小松挖掘机在动臂、斗杆和电器元件等方面都经过强化设计，确保在恶劣环境下仍能稳定工作。
- 多种作业模式和配置：提供快速和经济两种作业模式，以及多种铲斗、斗杆和动臂组合，满足不同工况需求。
缺点：
- 价格较高：作为大型挖掘机，小松1250的价格通常较高，可能不适合所有预算的购买者。
- 维护成本：大型设备的维护保养成本也可能相对较高。
柳工913履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：柳工CLG913等型号挖掘机采用先进的液压系统，具有较高的稳定性和机动性，适应各种工作环境和地形。
- 操作舒适：配备舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，减轻操作员的疲劳感。
- 维修保养方便：设计考虑到了维修保养的便捷性，有助于降低维护成本和时间。
- 性价比较高：相对于一些高端品牌的大型挖掘机，柳工913等型号在价格上可能更具竞争力。
缺点：
- 挖掘深度有限：柳工913等中型挖掘机的挖掘深度可能不如大型挖掘机，不适合深度较大的工程。
- 转弯半径较大：在狭小空间内操作时可能存在一定的局限性。
- 油耗较高：中型挖掘机的油耗相对较高，可能影响使用成本。
综合比较
- 适用场景：小松1250更适合大型工程项目和矿山作业，而柳工913则更适合中型工程项目和一般土方作业。
- 性能与价格：小松1250在性能上可能更为出色，但价格也相应较高；柳工913在保持一定性能的同时，性价比较高。
- 售后服务：两者均为知名品牌，拥有较为完善的售后服务网络，但具体服务质量和效率可能因地区和服务商而异。
综上所述，选择哪个品牌的挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型工程项目或矿山作业，且预算充足，小松1250可能是一个不错的选择。而如果您更关注性价比和中型工程项目的适用性，柳工913则可能更符合您的需求。建议您在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并咨询专业人士的意见。
