在比较竹内1135履带挖掘机和徐工335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于性能、质量、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的集中数据较难获取，我将基于现有信息提供一般性的分析和建议。
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：根据用户评价，竹内TB1135C挖掘机被认为非常耐用，这一特性对于长期使用的用户来说尤为重要。
- 操作灵活性：竹内挖掘机通常注重操作舒适性和灵活性，这有助于提高工作效率并降低操作人员的疲劳感。
- 环保意识：该产品具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 配件价格高：多位用户提到竹内挖掘机的配件价格较高，这可能增加了后期的维护成本。
- 服务及时性：部分用户反馈服务不够及时，这可能在设备出现问题时给用户带来不便。
徐工335履带挖掘机
优点：
- 高端配置：徐工XE335C履带挖掘机配备原装进口发动机，动力强劲且油耗低，同时符合国际环保和噪音标准。
- 智能控制：采用新一代智能电子控制系统，实现动力、液压负荷的平衡，提升作业效率。
- 驾驶舒适性：新型豪华舒适的大尺寸驾驶室设计，以及多方位、多级调节功能，使驾乘体验更加舒适。
- 坚固耐用：关键部位使用高强度、耐磨钢材，提高产品的强度和使用寿命。
价格与市场表现：
徐工挖掘机在市场上具有较高的知名度和良好的口碑，其产品线丰富，价格相对合理，且徐工集团在全球建立了广泛的营销网络，为用户提供了便利的购买和售后服务。
综合比较
性能与质量：
两款挖掘机在性能和质量方面均有一定的优势，但具体表现可能因型号和配置的不同而有所差异。徐工挖掘机在动力配置和智能控制方面表现出色，而竹内挖掘机则以其耐用性和操作灵活性著称。
价格与成本：
考虑到竹内挖掘机的配件价格较高，这可能会增加用户的后期维护成本。而徐工挖掘机在市场上的价格相对合理，且其广泛的营销网络和服务体系有助于降低用户的购买和使用成本。
用户反馈：
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。虽然两款挖掘机均获得了部分用户的好评，但竹内挖掘机在配件价格和服务及时性方面存在一定的不足。
结论
综合以上分析，徐工335履带挖掘机在性能、质量、价格以及用户反馈等方面可能更具优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及使用场景等因素进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
