在比较普什重机165履带挖掘机和玉柴360履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、结构稳定性、燃油经济性以及适用场景等。由于直接对比两款具体型号的具体参数可能存在信息不足的情况，以下是基于一般性的分析和推理来给出答案。
普什重机165履带挖掘机
优点：
- 动力输出强大：普什重机PZ165-8挖掘机配备了165马力的动力系统，能够提供充足的动力支持，满足各种工况下的作业需求。
- 装载能力强：其斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合进行高效的土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保了在不同地形和工况下的稳定操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低了操作难度和疲劳程度。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，其挖掘半径可能相对较小，对于需要大幅度挖掘的作业可能不太适用。
- 运输成本高：自重较大，可能导致运输成本相对较高。
- 作业噪音较高：作业过程中可能产生较高的噪音，对周围环境和操作人员造成一定影响。
玉柴360履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：玉柴重工的产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，玉柴360履带挖掘机很可能搭载了高性能的玉柴发动机，具有较高的功率和扭矩输出。
- 耐用性高：采用优质材料和严格工艺制造，具有较高的稳定性和耐用性，适合在恶劣的工地环境中长时间工作。
- 大容量与高效率：虽然具体参数未直接给出，但根据玉柴重工的产品特性，360系列挖掘机很可能具备较大的货箱容量或工作能力，从而提高运输效率和作业效率。
- 操控性好：玉柴挖掘机通常具备良好的操控性和稳定性，能够在复杂路况下灵活驾驶。
缺点：
- 成本较高：作为较大吨位的挖掘机，其购买和运营成本可能相对较高。
- 维护要求：高性能也意味着更高的维护要求，需要专业的维护和保养以确保其长期稳定运行。
综合比较
- 动力与效率：两款挖掘机在动力输出和作业效率上各有优势，具体取决于实际工况和需求。
- 稳定性与耐用性：两者均表现出色，但玉柴360可能因其更高的技术标准和制造工艺而在耐用性上略有优势。
- 适用场景：普什重机165更适合中小型土方作业和一般工况；而玉柴360则可能更适合大型土方作业、矿山开采等需要更强动力和更大装载能力的场景。
结论：无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的作业需求、预算以及施工环境。建议根据实际需求进行详细的参数对比和实地考察后再做决定。
