在比较山猫50履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、功能、结构、舒适性、安全性以及市场评价等。
山猫50履带挖掘机
优点：
- 功能强大：山猫E50挖掘机具备卓越的挖掘、装载和平整等功能，适用于各种工地作业需求。
- 紧凑结构：具有轻巧的机身和小巧的尾旋半径，便于在狭窄、狭小的工地中灵活操作，提高作业效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有低能耗、高效益的特点，能在保证作业质量的同时节约能源。
- 操控简单：采用人机工程学设计，使操控更加简单直观，操作者能够快速熟悉挖掘机的操作。
- 舒适性好：驾驶室采用低振动、低噪音设计，提供良好的人机工程学布局，确保长时间作业的舒适性。
- 维修方便：模块化设计使得各个部件易于拆卸和更换，便于修理和维护，减少停机时间。
缺点：
- 自重较高：可能限制其在某些狭窄工作区域的应用。
- 噪音和振动：尽管进行了降噪处理，但挖掘机工作时仍会产生一定的噪音和振动。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：配备高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力。
- 液压系统先进：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使操作更加精准，适应各种复杂工况。
- 结构紧凑灵活：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业。
- 操作舒适：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻操作员的疲劳感。
- 安全性能高：配备多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：这可能限制其在一些复杂作业环境下的应用。
- 工作能力和装载能力相对较弱：与大型挖掘机相比，处理较大规模工程的能力有限。
- 整机质量较轻：可能在一定程度上影响其稳定性和抗震能力。
综合比较
性能与功能：
- 两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但山猫E50在紧凑结构和高效节能方面更具优势，适合狭窄工地的作业。龙工6065则以其强劲的动力系统和先进的液压系统著称，更适应复杂工况。
舒适性与安全性：
- 两者在舒适性和安全性方面都有良好的设计，但龙工6065在人性化操作台和座椅以及多种安全装置方面可能更胜一筹。
市场评价：
- 市场对两款挖掘机的评价都较为积极，但具体选择还需根据用户的具体需求和作业环境来决定。
综上所述，山猫50履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其独特的优势。如果您需要在狭窄的工地中进行高效作业，那么山猫E50可能是一个更好的选择；而如果您需要一款性能强劲、操作精准的挖掘机来应对复杂工况，那么龙工6065则更值得考虑。最终选择应根据实际需求和预算来决定。
