在选择住友800履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括挖掘性能、可靠性、耐用性、操作便捷性以及经济成本等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是具体型号可能因年份和配置不同而有所差异）的详细参数和性能评价并不总是直接可用，以下分析将基于一般性的特点和市场评价进行。
住友800履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：住友挖掘机以其出色的挖掘力和抓取力著称，能够轻松应对各种复杂的挖掘任务。
- 高可靠性和耐用性：住友挖掘机采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 高效节能：先进的动力匹配技术和电控系统使得住友挖掘机在高效挖掘的同时，能够降低能源消耗和排放。
潜在缺点：
- 操作灵活性受限：由于整体尺寸较大，机身重量较重，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的环境中操作受限。
- 经济成本：相对于一些其他品牌或型号的挖掘机，住友800的购置成本可能较高，对于部分用户而言可能存在一定的经济压力。
中联重科260履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：中联重科挖掘机通常配备有动力强劲的发动机，能够确保在各种工况下都有良好的表现。
- 操作便捷：宽敞舒适的操作环境，如配备的格拉默座椅，有助于减少驾驶员的操作疲劳感。
- 维护方便：设计上注重了维护保养的便捷性，方便用户进行日常维护和保养。
潜在缺点：
- 性能差异：不同年份和配置的中联重科260挖掘机在性能上可能存在差异，具体表现需根据实际型号和配置来评估。
- 用户评价不一：市场上对于中联重科挖掘机的评价存在差异，有用户认为其性能优越，也有用户对其某些方面提出批评。
综合比较
挖掘性能与可靠性：两款挖掘机在挖掘性能和可靠性方面均表现出色，但具体表现还需根据具体型号和配置来评估。
操作便捷性：中联重科260在操作便捷性方面可能更具优势，尤其是其宽敞舒适的操作环境有助于减少驾驶员的疲劳感。
经济成本：住友800的购置成本可能相对较高，但考虑到其出色的挖掘能力、高可靠性和耐用性，长期来看可能具有更好的性价比。中联重科260的经济成本可能更为适中，适合不同预算的用户。
结论：
选择住友800履带挖掘机还是中联重科260履带挖掘机，需要根据用户的实际需求、预算以及施工环境等因素来综合考虑。如果用户注重挖掘性能、可靠性和耐用性，且预算充足，那么住友800可能是一个不错的选择。而如果用户更看重操作便捷性和经济成本，那么中联重科260可能更符合需求。最终决策应基于详细的市场调研和具体型号的比较分析。
