第一工程机械网

挖掘机对比

XN80-E履带挖掘机和XZ135-8履带挖掘机哪个好

犀牛80履带挖掘机(如犀牛重工XN80-E或XN80-L)与新筑135履带挖掘机(如新筑智装XZ135-8)各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些对比分析:

犀牛80履带挖掘机

优点

  1. 性价比较高:犀牛重工XN80系列挖掘机在价格上相对较为亲民,适合预算有限的用户。
  2. 工作效率高:采用先进的液压系统,具有较高的工作效率和更平稳的操作性能,可以提高工程项目的施工效率。
  3. 动力强劲:配备可靠的发动机和动力系统,能够提供强大的动力输出,并具有出色的燃油经济性。
  4. 结构紧凑:整体结构设计紧凑,重心稳定,适合在狭小、复杂的工作环境中作业。

缺点

  1. 稳定性相对较差:在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差,需要施工人员具备较高的操作技巧和经验。
  2. 维修复杂:维修保养相对复杂,需要经过专业培训的技术人员进行维护。
  3. 智能化程度不高:操作界面相对简单,缺乏一些智能化和自动化的功能。

新筑135履带挖掘机

优点

  1. 性能稳定:采用先进技术和高质量材料制造,具有卓越的挖掘和装载能力。
  2. 操作简便:设计人性化,操作面板布局合理,按键大而清晰,操作简便。
  3. 耐久可靠:采用优质的结构设计和材料选择,经过严格的质量控制和性能测试,能够在各种恶劣工况下持续稳定地工作。
  4. 动力系统先进:配备高灵敏度和卓越响应性的液压系统,以及先进的发动机和液力传动系统,提供强劲驱动力和精确控制性能。

缺点

  1. 价格可能较高:相比犀牛80系列,新筑135挖掘机可能价格更高,适合对性能有更高要求的用户。
  2. 具体缺点:根据现有信息,新筑135挖掘机的具体缺点并不明显,但用户需根据实际使用情况评估。

综合对比

  1. 性能与效率:两者在性能和效率上均表现不俗,但新筑135挖掘机在动力系统和液压系统上可能更为先进。
  2. 价格与性价比:犀牛80挖掘机在价格上更具优势,适合预算有限的用户;而新筑135挖掘机则可能在性能上更胜一筹,但价格可能相应较高。
  3. 使用场景:犀牛80挖掘机适合在狭小、复杂的工作环境中作业;而新筑135挖掘机则可能更适合大型工程项目或需要更高挖掘和装载能力的场合。

结论

因此,无法简单地判断犀牛80履带挖掘机和新筑135履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的具体需求、工况条件和预算等因素进行综合考虑和选择。建议在购买前咨询专业人士或经销商,以获得更详细的产品信息和购买建议。

VS

XN80-E履带挖掘机和XZ135-8履带挖掘机产品的性能特点

XN80-E履带挖掘机性能特点

用洋马发动机,直列四冲程,环保、低油耗、维修保养方便。 电子监控采用先进的点阵式多功能大屏幕液晶显示,电控油门控制系统具有油门控制、自动怠速、过热保护、转速采集等功能。无论在何种模式下工作,充分考虑工作中的燃油经济性,能够在各类作业场地作业时获得最大的效率。 原装进口液压件,质量稳定可靠,工作效率高。 坚固耐用的关键结构件,国际品质的底盘配置,操作稳定性更强。 采用新型驾驶室及座椅、冷暖空调,视野宽阔,操纵灵活舒适。 低噪声的设计理念,保证操作员的操纵更舒适、更安全。

XZ135-8履带挖掘机性能特点

原装进口五十铃发动机,欧Ⅱ排放,动力强劲、油耗低、噪音小; 原装进口液压原件,动作精确、敏捷,更节能、舒适; 新型人机工程驾驶室,全冲压结构,耐冲性强,带阻尼减震支撑、工作舒适; 覆盖件为金属模具成型、美观大方,具有环保等特点。

XN80-E履带挖掘机和XZ135-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XN80-E履带挖掘机 XZ135-8履带挖掘机
额定功率 39.8kW 69.6kW
工作重量 8000kg 13400kg
铲斗容量 0.3m³ 0.53m³
最大挖掘深度 3540mm
关注度 0 0
更多XN80-E履带挖掘机参数 更多XZ135-8履带挖掘机参数

XN80-E履带挖掘机和XZ135-8履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们