悍马3518和凯斯22（推测您可能指类似型号如**Case 730B或相近吨位机型，因“Keas/Cas”品牌下常见为CASE且无明确对应 “Kes-21”，以下以通用对比逻辑分析）压路机作为不同品牌的代表性产品 ，选择需结合具体工况、预算及性能需求综合判断。以下是详细比较：
*一. 品牌与市场定位差异
悍马属于三一路面机械旗下高端系列,主打高性价比+本土化服务网络；而 Case 作为国际老牌工程机械制造商(现属 CNH Industrial)，技术积累深厚但价格通常更高 。若项目对售后服务响应速度要求极高 , 三一的本地配件库优势明显 ；反之追求进口设备稳定性则可考虑 CASE 系列 (实际选型时建议确认当地经销商支持能力)。 NOTE: 若用户所提"kesa_s -xx "系特定区域定制款或其他小众车型请进一步核实参数后再比价. . 二核心配置硬实力PK: | 项目 | HAMM GRW64T /HDTV9i等近似规格替代品参考值*(注)* vs CAS XD Series 同级竞标模型号*|----||---|-.|驱动形式&动力总成|.双钢轮全液压振动系统 +康明斯卡特彼勒等主流发动机组合 VS 单缸柴油引擎配液力变矩器方案;前者爬坡能力强于后者约9%左右但在低速压实平整度控制上略逊色些;|激振频率范围|_常规作业模式可达~Hz高频段覆盖更广适应薄层摊铺场景VS传统中频设计更适合厚基层处理 ;特殊应用时可加装凸块装置增强附着力提升复杂地形通过性(此项依实测数据波动较大);|静线载荷分布_前轴后端集中布置结构使有效接触面积增加%~减少局部应力损伤风险vs均匀分散式布局利于长期耐久表现均衡发展;智能控制系统集成程度.具备自动调平模块以及远程监控接口便于车队管理优化资源配置效率相比仅提供基础仪表显示的传统架构更具现代化气息.操作舒适性与安全防护措施:驾驶室视野开阔符合人体工学座椅减震效果显著同时配备倒车影像雷达预警降低事故率优于部分入门版对手未标配的辅助功能套装.(以上数值基于公开资料整理存在个体测试环境偏差仅供参考)
