第一工程机械网

发动机对比

TD 2012 L4发动机和WP6.220E50工程机械发动机哪个好

道依茨2013发动机(假设您指道依茨相近型号,如BF6M系列)和潍柴WP7 5.9/WPD8等类似排量机型在性能、应用场景及成本上各有侧重。以下从多个维度对比分析:

一核心参数与动力表现 | 项目 | 道依法系典型代表(以 BF4L 系列为例) | 潍坊工业集团 WPX 类同规格产品 ( 以 WpDx 为例 ) ||------|-||||-- ||- - -- --- ----+---+++|最大功率范围 │约 [具体数值区间] k w (对应转速[rpm ] ) ; ▏ ≥特定值 kw @标定转数 rpm ; 丨输出扭矩特性 ∶低速大扭力设计 ,峰值可达 N·m@较低r p m ; 较宽泛经济区间的持续高能效运转能力突出 。 燃油消耗率水平 :综合工况下相对更低一些些儿~平均百公里油耗少升左右吧!但需注意实际使用中受负载等因素影响较大哦~ 排放标准适配性方面均支持最新国六甚至更高要求呢!!不过某些特殊版本可能存在差异哈…比如部分老旧款式仅满足早期阶段规定……这点要注意甄别清楚呀!!另外关于噪音控制这块呢?一般来说前者由于采用了先进降噪技术所以在运行过程中产生的声响较小点儿——当然这也取决于个人感受啦~~毕竟每个人对声音敏感度不一样嘛...而后者的静音效果也还算不错滴只是相比而言稍逊色一点点而已咯~~~最后说说维护保养周期的问题好了—通常情况下建议每行驶一定里程后进行常规检查并更换机油滤芯空气过滤器等等零部件即可保持良好状态继续工作下去唷!(注:上述数据仅供参考请根据实际情况调整!)总体来看两者都能提供强劲且稳定的驱使力量来应对各种复杂路面的挑战哟!只不过侧重点略有不同罢了......如果您更看重瞬间爆发力和爬坡越障的能力那么选择前一种会比较合适;反之如果希望车辆拥有持久耐力并在长途运输任务中有出色发挥的话则后者或许更加符合需求喔!!

VS

TD 2012 L4发动机和WP6.220E50工程机械发动机产品的性能特点

TD 2012 L4发动机性能特点

道明2012 L4</br>带直列涡轮增压,油冷或可选集成冷却系统的四缸发动机。也可提供水冷和增压空气冷却。</br>紧凑的发动机设计和可选的PTO驱动器降低了安装成本并增加了应用数量。</br>即使在极端条件下也具有最佳的冷启动性能。</br>功率范围小于56 kW的发动机符合美国EPA Tier 4 i。</br>坚固的发动机设计即使在使用高硫燃料的情况下也可以在全球范围内运行。</br>所有在发动机一侧进行维护的零件,较长的换油间隔和容易更换的发动机流体,可降低运行成本并提高机械的可用性。</br>高效的喷射系统和优化的燃烧性能确保了低消耗时的最佳发动机性能。

WP6.220E50工程机械发动机性能特点

燃滤系统 三级燃油滤,集电动泵油、油水分离、燃油滤清三大功能于一身,油品适应性好 高置燃滤,保养方便,可选配三级保姆滤芯,方便整机布置及保养 冷却系统 大流量水泵,低噪音、低功耗 传动系统 双取力口结构,三种速比选择:1:1/1:1.13/1:1.24,便于液压系统灵活选择布置 电控系统 开发特有“恒转速控制”专用油门控制逻辑,提升工作效率,降低劳动强度 瞬态调速率低,遇突加负载油门响应迅速,转速波动小,工作运行平稳 保养周期长 500h超长换油期,降低使用成本 环境适应性 可满足-35℃~50℃环境、海拔5000m以上使用

TD 2012 L4发动机和WP6.220E50工程机械发动机参数配置对比

设备名称 TD 2012 L4发动机 WP6.220E50工程机械发动机
排量 4L 6.75L
最大功率 66kW 162kW
额定转速 2300r/min 2300r/min
关注度 0 0
更多TD 2012 L4发动机参数 更多WP6.220E50工程机械发动机参数

TD 2012 L4发动机和WP6.220E50工程机械发动机相关机型推荐

TD 2012 L4发动机和WP6.220E50工程机械发动机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们